- Информация о материале
Сегодня продолжился допрос свидетелей защиты. В суд пришли два журналиста, священнослужитель, юрист, исповедующий православие, два доктора исторических наук, и, в качестве вишенки на торте, съесть которую решили в самом начале – мэр города Е, Евгений Ройзман.
Честно признаюсь, симпатий он у меня никогда не вызывал, и на процессе Соколовского ощущения подтвердились. Позиция главы города состояла в том, что Руслан – глупенький наивный мальчик, который не ведает, что творит, и надо бы ему покаяться, извиниться и исправиться. Но судить его при том ошибочно, однако, не потому, что закон несостоятелен, а потому, что «негоже слону (РПЦ) гоняться за Моськой (Русланом)». Хотя, в общем, здравая мысль была им высказана – относительно того, что «в Интернете можно нажать такую кнопочку и не смотреть то, что не нравится». Странно, однако, что Ройзман считает тему религии неактуальной для молодежи. Кроме этого, мэр города Е убежден в отсутствии межнациональных конфликтов на Урале. Судя по всему, он живет в параллельной реальности.
- Информация о материале
В чудный снежный понедельник, 3 апреля, начался новый этап рассмотрения дела БГхульника, экстремиста и вообще особо опасного преступника Руслана Соколовского. Ведется допрос свидетелей со стороны защиты. Сегодня мой мозг возрадовался, ибо допрашивали адекватных и думающих людей.
Адвокаты притащили двух бывших семинаристов, двух журналистов, депутата городской думы, милого магистранта, лютеранина и православную христианку, выступающую за отмену ст. 148. Допрашивались как условно «верующие» лица, так и те, кто не причисляет себя ни к какой религии. Кроме того, в суде выступила мама Соколовского. (Интересно отметить, что в нашем высокодуховном скрепоносном и «великом» государстве эта прекрасная женщина 60 лет, похоронившая мужа и старшего сына, ветеран труда, инвалид, перенесший онкологию, получает пенсию в 8 тысяч, из которой 6 уходит на съемное жилье (своего нет, хотя положено – не дают), и нуждается в лечении. Руслан оплачивал всё).
Видео допросов в скором времени появятся (или уже появились), покуда – основные постулаты, которые хотели донести свидетели:
- Информация о материале
Чтобы прописать практическую часть своей научной работы о религии как объекте уголовно-правовой охраны, Юлия Федотова ходит на каждое судебное заседание по делу блогера-богоборца.
25-летняя аспирантка УрГЮУ Юля Федотова пишет диссертацию по уголовным делам, связанным со статьёй 148 УК — "Оскорбление чувств верующих". Лайф не мог пройти мимо будущего кандидата юридических наук и задал ей несколько вопросов по теме её научной работы — "Религия как объект уголовно-правовой охраны в преступлениях против личности".
— Зачем вам дело Соколовского?
— Дело екатеринбуржца Руслана Соколовского, как и атеиста из Ставрополя, Виктора Краснова, необходимо для эмпирической части моей научной работы. В частности, я проверяю, как на практике работает 148-я статья, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих. Эмпирического материала у меня, к счастью, мало. Потому что у нас в России помимо дел Соколовского и Краснова есть семь приговоров по 148-й статье. И, что интересно, во всех случаях, исключая Краснова, который возмутился, и Соколовского, люди вину признавали и просили рассмотреть дело в особом порядке. То есть без разбора доказательств. Обвиняемые говорили примерно следующее: "Всё, вину признаём, отпустите меня с миром". Приговаривали, как правило, к обязательным работам. Эти уголовные дела касались по большей части постов в Интернете.
- Информация о материале
Сегодня в Верх-Исетском районном суде города Е мой утомленный верунами мозг наконец-то смог расслабиться и получить удовольствие, ибо больше двух часов я слушала Того Самого БГхульника, Ловца покемонов, которому надо, по мнению добрых верующих поселян, "отрезать голову"/"покаяться"/"отправить в монастырь" и т.д.
Руслан Соколовский демонстрировал недюжинный ум, смекалку, обширнейшие познания в различных научных областях, чувство юмора и грамотную, четко выстроенную речь, что особо выгодно смотрелось на фоне не умеющих связать трех слов "оскорбленцев".
Сложно писать что-то хорошее, ибо куда интересней высмеивать скудоумие. Однако, не могу не отметить, что Руслан отлично учился, исключительно положительно характеризуется, рано лишился отца и старшего брата, оставшись вдвоем с больной матерью, которую сам полностью обеспечивает уже несколько лет (а ему, на минутку - только 22). Его мать, кстати, прекрасная, добрая женщина, очень переживающая, что с сыном ей вот уже полгода не дают даже перекинуться и парой слов.
Лично я готова подписаться подо всем, что говорил Руслан. Вкратце - бога нет, чувства верующих и их оскорбление, равно как и экстремизм - слишком размытые понятия, которых не должно быть в законе. Можно и нужно критиковать, обсуждать, оценивать, в том числе и негативно, любые мировоззренческие системы. Использование мата в роликах обусловлено аудиторией, с которой работал Руслан, и самим форматом блогерства. Но ведь использовать мат не значит быть преступником!
Ловить покемонов в храм он пошел из-за вброса "России24", которая вещала, что, якобы, за ловлю покемонов в храмах введена уголовная ответственность. Руслан лишь хотел показать, что это не так.
Остальные ролики - всего лишь критика, либо ответ на поступающие угрозы.
Виновным Соколовский себя не признал (ибо не в чем), своей позиции и взглядов не изменил.
После допроса судебное заседание перешло в закрытый режим, ибо решили смотреть ролики. И в целях "защиты прав и свобод граждан", суд постановил делать это тайно. А то мало ли...
Третий акт театра абсурда - 3 апреля.
- А как ты провел понедельник? Или футбол в одни ворота...
- Судебная паталогоанатомия...
- Польза и вред от погружения в виртуальную реальность
- Профессиональные оскорбленцы и системный экстремизм
- 8 марта. Дискриминация женщин в российском законодательстве
- Три года проекту "Расцерковление"
- Уголовно-процессуальные аспекты рассмотрения дел об оскорблении чувств верующих.
- На «Бога нет» и срока нет: дело атеиста Виктора Краснова прекращено
- Самый резиновый суд в мире
- Суд тянется, так есть ли бог или нет? Дайджест.