Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.
Уроки религии возвращаются в школьную программу. Религиозные организации выступают с поддержкой «духовно-нравственного воспитания» молодёжи. Либеральные реформаторы делают ставку на просветительский потенциал преподавания знания о религии в целях развития толерантности. Государства видят в уроках религии противоядие от «религиозного экстремизма» и условие безопасности нации. Во всём мире идёт бурная общественная дискуссия: как согласовать преподавание религии в школе с концепцией прав человека и современным научным знанием. В России подобная дискуссия практически отсутствует, несмотря на то, что российский вариант религиозного образования — «Основы религиозных культур и светской этики», представляющий собой странный гибрид «Закона божьего», патриотического воспитания и псевдокультурологии, породил немало проблем.
Видеосъёмка — «Лаборатория научных видео» и центр «Архэ». Монтаж — Виталий Часовской. Отдельная благодарность волонтёрам центра «Мосволонтёр» за помощь с проведением мероприятия.
Ваше обращение в адрес Администрации Президента РоссийскойФедерации, направленное 10.05.2018 г., полученное 11.05.2018 г. в формеэлектронного документа и зарегистрированное 11.05.2018 г. за № 532962, в котором Вы ссылаетесь на нарушение порядка рассмотрения Вашего предыдущего обращения, полученного и зарегистрированного 08.05.2018 г. за № 522232, рассмотрено.Сообщаем, что право на обращение в государственные органы и кдолжностным лицам, закрепленное в статье 33 Конституции РоссийскойФедерации, не означает, что ответить заявителю обязано именно то лицо, которому обращение направлено.Так частью 3 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «Опорядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено,что ответ на обращение подписывается руководителем государственного органаили органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченнымна то лицом. Для работы с обращениями граждан в структурах государственных органови при должностных лицах создаются специальные подразделения, обязанные рассматривать обращения и уполномоченные давать по ним ответы.В Администрации Президента Российской Федерации таким подразделением является Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17 февраля2010 года № 201 «Об Управлении Президента Российской Федерации по работе собращениями граждан и организаций» одной из основных функций работников Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждани организаций является своевременное рассмотрение обращений российских и иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций и общественныхобъединений, адресованных Президенту Российской Федерации и АдминистрацииПрезидента Российской Федерации и поступивших в письменной форме, в форме электронного документа и устной форме, в соответствии с Федеральным законом 532962 Страница 2 из 2от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений гражданРоссийской Федерации». Данные правовые позиции отражены в практике судов общей юрисдикции и содержатся в решении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 1992 года № 28-р.Таким образом, письменный ответ на Ваше обращение подписанный уполномоченным лицом – работником Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций соответствует требованиям Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядкерассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в связи с чем, Ваше право на обращение, установленное статьей 33 Конституции РоссийскойФедерации, реализовано в полном объеме.
"Право на обращение" возможно и реализовано, но вопросы остались. Направили новое обращение:
С самого начала "духовного возрождения" в России, ещё в СССР, при подготовке празднования 1000-летия так называемого "Крещения Руси", которое никогда так не праздновалось в царской (императорской) России, раздавались голоса о несоответсвии выбираемой идеологии (православия) современности, задачам развития страны, но, "откат" от коммунистической идеологии, возврат к "истинным ценностям" был воспринят интеллигенцией ("совестью нации") как некое "искупление" за "грехи" расстрельных команд, комиссаров и рабоче-крестьянский суд. Появилось большое количество фильмов, литературы и т.п. о "православии" как "осевой", "традиционной" культурной основе нации, русского народа и т.п.
С 2010 года участники Фонда "Здравомыслие" неоднократно обращались к Президенту РФ, в другие органы государственной власти, с примерно одним и тем же текстом:
"(действие чиновников) ... это является грубым нарушением конституционного принципа светского государства и равноправия религиозных конфессий, гарантированных 14-ой статьей Конституции РФ.то является грубым нарушением конституционного принципа светского государства и равноправия религиозных конфессий, гарантированных 14-ой статьей Конституции РФ. ... это не только является фактом нецелевого использования бюджетных средств, ..., но и может нарушить также мои права гражданина светского государства РФ, поскольку платя налоги, я, таким образом, религиозную общественной организации. В связи с изложенным, на основании действующего законодательства, прошу Вас дать указание о проведении проверки по фактам наличия признаков нарушения закона ... многолетнего нецелевого использования бюджетных средств и нарушения одного их основополагающих конституционных принципов, на которых базируется Российская Федерация, с целью установления виновных лиц и привлечения их к предусмотренной законодательством ответственности. В связи с особой важностью и значимостью для интересов Российской Федерации данного дела, решение по которому станет важным шагом на пути построения в стране правового государства, прошу взять его на Ваш особый контроль."
Это касалось и строительства культовых сооружений, незаконного, поскольку большинство сооружений строится не общинами и не на деньги прихожан, а на бюджетные средства, это такая глобальная на весть мир "потемкинская деревня" из храмов, когда верующих менее 4% от всех граждан России, а утверждается в общественном сознании обязанность верить, "все руские - православные" и т.п. Это касается и образования, введения ОРКСЭ и других способов протащить религиозную идеологию в светскую школу, и армии, и науки и т.д. Религия превратилась в России в атрибут власти.
Путается не только собственный карман с государственным, но и организациям присваиваются свойства личности. Можете себе представить организацию, не человека, а организацию, фирму, компанию, верующую в какого-нибудь бога? А организации жертвуют на строительство храмов и монастырей вполне себе не свои деньги, а бюджетные, которые им необходимо использовать строго в соответствии с законом. От такой практики недалеко до оправдания любых преступлений, ведь мы помним, что фашисты не принимали на себя личную ответсвенность за преступления, они просто исполняли приказ.
комментарий в дискуссии о светском государстве:
во-первых - государство - это система договоров, законов, фактически коммуникации между группами людей в обществе, в том числе и система разрешения конфликтов. В этом правовом поле нет понятия религия, не потому, что оно неопределяемое, а потому, что оно не определено как субъект правовых отношений. То есть в государстве речь идет только об организациях. Религиозные организации отделены от государства как системы управления с связи с тем, что каждая из них в своей деятельности занимается пропагандой, миссионерством исключительно своей идеологии. своего мировоззрения. исключительного. свойственного только конкретной организации и ее адептами. Научное мировоззрение и его "продукция" - технологии, теории и т.п., - являются общими для всех, ими пользуются все группы и личности. вне зависимости от своей веры. то есть наука не является идеологией, также как свободомыслие и критическое мышление не является верой. а атеизм не является религией или формой религии. Наука имеет вполне определенные предметы изучения, материальные объекты, с которыми можно производить действия, предсказывать будущие состояния этих предметов. процессов и объектов, в отличие от религий, где нет материального предмета изучения, а есть предмет поклонения, служения, пропаганды (трансляции, переноса), который вечен и бесконечен, находится в трансцендентной, недоступной материальным действиям, реальности. Поэтому этот предмет не может существовать в правовом поле, регулируемом действиями государства путем применения правил (законов). Этическая сторона всех религий, заветы и правила поведения - фактически учтены во всех современных правовых кодексах. Поэтому выделять, сливать, смешивать религии и науку - это или недоумие, или преступление, с целью наживы, подчинения себе власти. получения доступа к бюджету и его расхищения.
Дальше, больше, впервые нам показывают "помазание на царство", и это после акции "он нам не царь", прошедшей 05 мая 2018 года:
комментарий к видео из интернета:
08.05.2018 в 15:22
Сижу и думаю, что меня больше раздражает: что президент моей страны после инаугурации пошел в церковь, или что ЦТ показывает это в рамках сюжета "инаугурация президента"? В принципе, я бы предпочел иметь президента-атеиста. С другой стороны, у него есть права на свои религиозные предпочтения, и он может их иметь, меня не спрашивая. Но раз не спрашивает - значит это его личное дело. А раз личное - то пожалуйста, выключите камеру. Ведь в туалет же с ним ЦТ не заходит, и я представления не имею, использует ли мой президент бумагу или предпочитает биде. Ах да - ведь данный факт никак (полагаю) на управлении государством не сказывается. А вот религиозные предпочтения - ещё как, и именно поэтому их нужно всячески демонстрировать.Стоп. Но это же нарушение (какого-то там) закона: госчиновник не имеет права использовать свои должностные полномочия для пропаганды того или иного религиозного мировоззрения. Президент - госчиновник? Очевидно, да. Нарушает?Ну вот как бы нет. Не он же себя транслирует по ЦТ, а условный Эрнст. Эрнст нарушает? Но Эрнст - не госчиновник.Ну вот и выкрутились.Но осадочек-то куда деть?
Ну ладно, возможно это такой "переход" к исполнению новых, майских указов, о "расширении пространства свободы", "цифровизации" экономики, снятия бюрократических барьеров?
комментарий из фейсбука
Обратите внимание, что, в отличие от Вас, и Путин и Медведев и прочие "руководители" не говорят "мы", о нас, они говорят "наш народ", "население", "граждане". Ментально существует граница между "чернью" и "белой костью", причем, в основном у той "черни", которая "прорвалась" в "белокостные". Это та нестершаяся грань между теми, кто обирает, и теми, кого обирают. Церковники (все и всегда) также всегда на "той" стороне, даже самые "демократичные" - все равно, "избранные". И это не навязываемая разница "отцы-дети" или "пастыри-овцы", нет, это "марсиане - земляне", "орда - русь", фактически две нации. Две огромные ошибки совершил Путин, - первая - стал продвигать "православие" и вообще религии, как незаменимый атрибут власти, но это связано с его чувственной, эмпатической стороной личности, к сожалению, он попал в ту же ловушку, что и все русские "интеллигенты", считающие образ богоматери тождественным образу родины, вторая - окончательное закрепление бюрократической среды как чиновничьей касты, с пожизненной рентой, именно эти его действия, этот выбор, привел к проблемам и в политике, и в экономике, и именно такая конфигурация не даст никакого "прорыва" и никакой модернизации-цифровизации. Не помогут и никакие вливания денег и молодежи. В старые меха ...:
Так ли? Спросим ещё раз у Президента РФ:
Господин президент! Неоднократно, с 2010 года, лично (sevanskaya4.ru ) и от участников Фонда "Здравомыслие" (zdravomyslie.info), в Ваш адрес направлялись обращения по вопросу неконституционной (антиконституционной) деятельности ряда граждан и организаций РФ. В частности, обращалось внимание на незаконное строительство культовых религиозных сооружений, участие государственных организаций и государственных служащих в ритуальной деятельности религиозных организаций (в нарушение закона о Госслужбе и Конституции РФ), заключении с ними юридически значимых соглашений о совместной деятельности, предоставлении им бюджетных средств на строительство культовых сооружений, в частности, Ново-Иерусалимского монастыря (на сайте фонда поддержки строительства перечислено огромное количество бюджетных организаций, почему-то "жертвующих" бюджетные средства, в нарушение Конституции РФ и всех правил работы с бюджетом - ierusalimfond.ru). В комментариях Конституционного Суда РФ к статье 14 Конституции РФ такие действия государственных служащих и государственных организаций не рассматриваются как соответствующие Конституции РФ. Другие нарушения ежегодно публикуются Институтом Свободы Совести, в частности на сайте Фонда "Здравомыслие" и других ресурсах. Нами неоднократно предлагались конкретные меры и по отдельному рассмотрению строительства культовых сооружений, поскольку они не являются сооружениями общего пользования, и по реальному отделению деятельности религиозных организаций от деятельности государства. К сожалению, мы не получаем внятных ответов, и не видим реально принимаемых мер по сохранению конституционного порядка в части отношений с религиозными организациями. Считаем, что продолжение такой антиконституционной практики не позволяет государственным учреждениям и государственным служащим заниматься решением поставленных перед ними задач по модернизации экономической и общественной жизни, способствует развитию коррупции и снижению общей безопасности государства. Просим Вас, как Гаранта Конституции РФ, дать поручение соответствующим органам по восстановлению конституционного порядка в отношениях с религиозными организациями. В частности, прекратить практику поддержки деятельности религиозных организаций через бюджетные учреждения и заключение договоров религиозных организаций с органами государственной власти, привлечь к ответственности виновных за нецелевое расходование бюджетных средств и заключение антиконституционных договоров. Ссылки на обращения и исследования со списком нарушений в прилагаемом файле. Отправлено: 7 мая 2018 года, 15:05
Получаем ответ:
Ну не могут чиновники определить суть заявления, несмотря на конкретные ссылки в самом сообщении и приложенном файле. Наверное чем-то заняты.
В Администрацию Президента РФ был направлен ответный запрос с просьбой разъяснить полученный ответ. Действительно ли Гарант Конституции не получает просьб, обращенных непосредственно к нему, как Гаранту Конституции, или такой ответ означает что-то другое?
Кстати, это не первый такой ответ. Ни одна партия в РФ не отвечает на подобные запросы, касающиеся религии и религиозных организаций. Как-будто кроме как "в боге" жизни не существует. Правда, один депутат Госдумы от КПРФ в личной беседе признался, что поднимать антиклерикальную повестку "невыгодно", - "это же электорат".
А тем временем "православия" всё больше, а надежд на какие-то бы ни было реформы госвласти, судебной системы и т.п., - всё меньше. В конце концов Кудрин с Медведевым "оцифруют" сложившуюся "симфонию", отчитаются, получат причитающуюся пенсию. Возможно.
Какие есть предложения в год 25-летия принятия Конституции РФ? Написать ещё письмо? Что делать?!
А давайте вспомним, что же сделано Гарантами Конституции РФ в части защиты конституционных прав граждан на свободу совести, для отделения религий и идеологий от государственной власти...
Смогут ли "прорваться" "люди власти" из своих иллюзий к реальному реформированию и модернизации управления и экономики?
