скриншот сайта союза театральных деятелей России.

Коротко, - принимаются изменения в документ, ориентируясь на который, Министерство Культуры и другие официальные, государственные учреждения будут финансировать проекты в культурной жизни российского общества.

Развитие (финансирование государством) проектов в области культуры в этом документе привязывается к Национальной стратегии безопасности, изменениям в Конституции РФ.

Несколько комментариев из переписки, сначала взгляд юриста (Бурьянов С.А. к.ю.н , преподаватель):

"Обновления Основ государственной культурной политики РФ (ОГКП), основанные на юридически безграмотном термине «традиционные российские духовно-нравственные ценности», грубо противоречит гл. 1 и гл. 2 Конституции РФ и подрывает Основы конституционного строя России".

То, что авторы ссылаются на изменения в Конституцию? не исключает попыток ее изменения, в частности, статьи 13:

"1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."

Напомним, что эта статья появилась после распада СССР, в котором была господствующая идеология и руководящая партия, мы все помним (или пытаемся забыть), что именно запредельная идеологизированность государства и общества стало одной из причин невозможности дальнейшего существования СССР. А формировалась идеология в советской стране как раз на тех же принципах исключительности и необходимости противостояния внешним угрозам. Кончилось это распадом государства и общественных институтов, созданных государственной же бюрократией.

Информация о венчании князя "династии Романовых" на сайте РИА Новости

Несколько лет назад россиян обрадовали следующей новостью:

«Потомки царской династии Романовых намерены попросить у российских властей предоставить официальный статус Императорскому дому. Кроме того, они намерены обратиться к московской мэрии с просьбой выделить резиденцию для главы Дома великой княгини Марии Владимировны. Мотивируют они эти требования стремлением оградиться от самозванцев, которые присваивают себе статус царских наследников. Об этом сообщил глава канцелярии главы дома Романовых Александр Закатов. По его мнению, авторское право Романовых должно быть защищено государством. Он рассказал, что великая княгиня Мария Владимировна часто посещает Москву и нуждается в собственной резиденции в виде нового построенного дома или квартиры.  Возможно, это будет какое-то старое здание, нуждающееся в ремонте.  Денег на восстановление у Романовых нет, но они обратятся к инвесторам. Отмечается, что администрация президента России приняла на рассмотрение обращение Романовых. Проявил инициативу представитель заксобрания Ленобласти Владимир Петров по возвращению наследников Романовых в Россию. По его мнению, это станет символом возрождения страны, а Романовым следует предоставить один из дворцов СПб или Крыма».

В срочном порядке на южном берегу Крыма в поселке Ливадия был установлен памятник Николаю II. Торжественную церемонию посетила прокурор республики Наталья Поклонская. «Та бумага, копия бумаги, - заявила эта дочь прокариота, - которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают».

В следующем году «всё прогрессивное человечество» (как писали официальные издания в советскую эпоху) отмечает 100-летие Союза Советских Социалистических республик (СССР).

Вместе с исчезновением этого уникального государства, построенного на утопических идеях, ушло, к сожалению, и само выражение «прогрессивное человечество». Но исчезла ли вера в прогресс цивилизации: в технический, нравственный, научный, политический? Разумеется, нет.

Что бы ни понималось раньше под словом «прогресс», вера в светлое будущее для всех навсегда останется маяком на пути развития Homo sapiens sapiens. Во многом, благодаря великому эксперименту, который длился в течение 70 лет на территории современной России и сопредельных ей бывших республик Союза.

Сегодня этот опыт вызывает разноречивые суждения и со многими упрёками в адрес советской политической системы трудно, да и не этично спорить. Гораздо важнее описать и проанализировать тот положительный опыт, который был приобретён за десятилетия существования СССР.

Осмыслению такого опыта посвящён совместный проект Общественного движения «Россия для всех» и Фонда сохранения исторической памяти «Сто лет СССР». Национальная политика и практика Советского Союза в лучших её проявлениях и инициативах, безусловно, должна получить новое описание, свободное от прежних клише.