Светское государство, экологическое мышление и научная картина мира


Warning: Creating default object from empty value in /home/ring6/zdravomyslie.info/docs/components/com_k2/views/itemlist/view.html.php on line 743

Свобода совести - право на мировоззрение или принуждение к единомыслию?

Перед выборами 2021 года в Государственную Думу России и в День Знаний можно подвести некоторые итоги работы исследователей в сфере правовой деятельности, связанной с реализацией конституционных принципов свободы совести в Российской Федерации. Если в СССР существовало понятие свобода вероисповедания и осуществлялось тотальное доминирование идеологии марксизма-ленинизма, то в актуальной Конституции России понятие свободы совести уже связано не только с вероисповеданием, религиозной принадлежностью субъекта, но и с его мировоззрением, а государственная идеология запрещена. Тем не менее мы видим, что некоторые субъекты не очень комфортно себя чувствуют без идеологического камуфляжа, им необходимо орправдывать свою деятельность некими "высшими принципами". И вместо марксизма-ленинизма продвигаются идеи "православия", "русского мира", "традиционной семьи", "патриотизма", и тем самым мировоззренческий выбор человека сужается до "за" новую госидеологию или "против". 

За почти тридцать лет существования Конституции РФ практическая реализация ее принципов в федеральном законодательстве, а также в практическом исполнении органами следствия, прокуратуры и судебной системы, внутри страны и в международных отношениях, породила множество конфликтов и некоторую правовую неопределенность. Принимаемые законы и дальнейшая практическая деятельность по их исполнению часто носят эмоциональный, реакционный, реактивный характер, не учитывающий уже действующие правовые нормы, а реагирующий на сиюминутные, иногда провокационные вызовы ("партнеров" из-за рубежа, которые не соразмеряют свою деятельность с условиями существования в другой культурной и исторической среде) и групповые корыстные интересы.

Ориентация правоохранительной и судебной системы на указания начальства, а не на требования закона стало уже практической нормой, именно указания начальства, а не объективно необходимая практика, оформляются в законодательные акты, но, кроме этого, в России существует и традиционное представление о приоритете «государственного» над «частным» («государевых людей» над всеми остальными "сословиями"), именно эта позиция в СССР сформировалась как приоритет «коллективного» над «личным», а в современной России служит оправданием для отрицания «прав человека», их иллюзорности и второстепенности по сравнению с некими «общегосударственными интересами», за которыми на практике прослеживаются экономические интересы вполне конкретных частных лиц и общественных групп. Ориентация исполнительной власти не на исполнение и контроль законодательства, а на удовлетворение воли руководства является основой и коррупции экономической и правовой. Дезориентируют правоохранительные органы и судебную систему в определении преступников, вины и наказания. Более того, «верующими» становятся неодушевленные предметы, организации, предприятия и государственные бюджетные учреждения, от имени которых производятся «жертвования» на религиозные сооружения и проекты религиозных общин.

На заседании Совета по межнациональным отношениям 30 марта 2021 года (http://kremlin.ru/events/president/news/65252) Президент РФ обратил внимание на недопустимость формирования в общем образовательном процессе отдельных, национальных группировок, создающих практику ксенофобии по отношению к другим национальностям и общероссийской идентичности: «… количество детей мигрантов в наших школах должно быть таким, чтобы это позволяло их не формально, а фактически глубоко адаптировать к российской языковой среде. Но не только к языковой – к культурной вообще, чтобы они могли погружаться в систему наших российских ценностей.» Также Президент РФ обратил внимание на «необходимости безусловного соблюдения требований законов Российской Федерации, в этой связи недопущения дискриминации по признаку социальной, национальной, языковой или религиозной принадлежности – чрезвычайно важные вещи».

Подробнее ...

Всемирный День Экологии

день экологии

"Сегодня, по русской традиции, помянем экологию. И, как один, встанем на охрану оставшейся от устойчивого развития окружающей среды. Календари не врут, тем более отрывные, пишут, что в этот день и Луна уже в .овне..." 

Но если серьезно, без ёрничества, то отношение к экологии "власти" и "граждан" настораживает, особенно заметны нестыковки в "показаниях" в текущий период, перед выборами в Государственную Думу РФ. Все заявления об экологии совершенно популистские и относятся к классу решений "постфактум", "после совершенного", нацелены на решение круга проблем уже произошедшего с нами, устранения последствий хозяйственной деятельности человека, - разливов нефти, мусорных свалок, чадящих заводов и т.п. Даже Стивен Сигал, с какого-то бодуна вступивший в "Справедливую Россию", готовит законопроект о наказании за экологические преступления. Как будто наказание кого-то сильно останавливало, тем более в российской государственной бюрократической машинке, которая навострилась писать изумительные по своей наглости отписки.

Отношение к экологии такое же, как у полиции к преступлению, - его ещё нет, так зачем нас вызывали? Да и сам факт преступления решается растягиванием границ применяемых норм загрязнения окружающей среды, "планка" этих норм постоянно понижается, а в сфере радиационной безопасности нормы безопасности для работников ядерной отрасли на порядки строже, чем для обычных обывателей.

 Граждане, находящиеся в постоянном давлении (под идеологическим прессом) органов пропаганды, вообще слабо в курсе происходящего и ведутся на ловкачество бюрократов при общественнызх обсуждениях и всяких опросах, тестах и голосованиях, поскольку всякие экологические приспособления и проекты непривычны и затратны...  

Подробнее ...

Небесная синь

DSC 0546 21

"Как скучно жить без светлой сказки

С одним лишь холодом в груди,

Без обольстительной развязки,

Без упований впереди ..."

группа "Круиз", "Сказка"

 

18 мая 2021 года в Государственной Думе РФ состоялся "Круглый стол" "Государство и Церковь. Соработничество в защите и укреплении духовно-нравственной основы российского общества". Видеозапись доступна на сайте ГДРФ

Из представителей религиозных объединений были православные священники, мусульмане и пастор лютеранин, которому дали слово в самом конце заседания и поблагодарили за деятельность лютеран во времена Петра Первого. Поразило то, что заседание комитета думы практически не отличалось от собрания церковной общины, произносились ритуальные приветствия, председателю комитета была вручена церковная награда, выступающие отчитывались о проделанной для Церкви работе. 

Образ Александра Невского в выступлениях трактовался как пример патриотизма и государственности, причем выступающий имам дополнил православных священников, что князь принадлежит не только русским православным, но и татарам мусульманам. Экскурсов в историю было много, но никто не упомянул тот факт, что чингизиды, управлявшие в то время территориями теперешней европейской части России, были нейтральны по отношению к религиям завоеванных ими народов и интегрировали их в свою империю без преследований за "инакомыслие".

Именно это отношение к разным народам и верованиям, объединенным одним административным управлением в Орду, и создало традицию мирного совместного проживания людей разных языков и вероисповеданий. И такая позиция государства, равная по отношению к любым общественным объединениям, закреплена в ст.14 Конституции РФ и обосновывается научным сообществом, в частности ведущим специалистом по проблемам свободы совести, к.ю.н , Бурьяновым С.А.

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Безопасность радиоактивных отходов Российский социально экологический союз Зона радиоактивных отходов МЗП СССР. Лучший Опыт