Из почты к 10 летию письма российских академиков Президенту РФ:
"Уважаемые коллеги,
я убежден, что мы не должны промолчать - и особенно сейчас, когда еще не высохли чернила на первой богоугодной "диссертации", защищенной недавно в нашей несчастной стране (после 1918 года.)
Письмо 10 академиков отнюдь не устарело и почти все они здравствуют. Учебник по астрономии для 10-го класса средней школы недавно вышел из печати - и по оценке проф. АВ Засова, вполне адекватен! Пока что в активе боголюбцев - лишь недавняя "успешная" - первая после почти 100 летнего (в РФ) перерыва - защита по теологии. Однако можно ведь обсуждать до потери сознательности даже и то, сколько ангелов сможет уместиться на кончике иглы... Чем больше ангелов диссертант уместит, тем выше его можно было бы вознаградить.
Ситуация с богопочитанием много хуже для нас, чем борьба с недоучившимися врагами генно-модифицированных продуктов - но мы обязаны подать свой голос.
10 лет назад авторы письма 10 академиков писали: "Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая, в отличие от эволюционной теории, не может представить ни одного факта, и, тем не менее, утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. <...> Кстати, чтобы все было точно, ни Дарвин, ни его последователи никогда не утверждали, что человек произошел от обезьяны. Утверждалось лишь, что у обезьяны и человека были общие предки. Да и не только с дарвинизмом у церкви проблемы. Например, какое отношение имеет “библейское учение о происхождении мира” к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать – эти факты или “библейское учение” о сотворении мира за семь дней?"
В общем, будем считать такие тексты иронией, а не научной дискуссией. А в сущности, оспаривание фактов вроде вышеизложенных - свидетельство либо наплевательства св. отцов на бесспорные факты, либо непроходимой их (...лжеотцов) темноты - уже дискредитирующей их верования....
Остается только повторить заключение 10 членов РАН - десятилетней давности: Никакой альтернативы знаниям, добытым современной наукой, не существует.
Много еще мы узнаем - а вот т.н. бога не увидим. Это ясно уже более 500 лет!
И мы можем с гордостью повторить вслед за великим Лапласом - в этой гипотезе я не нуждался!
Можно поклоняться отдельным - более реальным - деятелем церкви - но в целом ее верования - давно уже - нонсенс. Борцы за истинное знание платили - этой самой церкви - безмерно дорогую цену...
Но тут лучше остановиться...
Ю.Н. Ефремов
22 июля 2017, 18:35"
"Величайшая загадка Вселенной"
