Продвижение идей секуляризма в России

Конституция России

Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

  1. Статья 14 пункт 1
  2. Статья 14 пункт 2
  3. Статья 19 пункт 2
  4. Статья 28
  5. Статья 44
next
prev

Религия и наука Избранное

Труп - человек, организм которого находится на стадии развития от смерти до полного разложения.

Некоторые из нас до сих пор считают, что противоречия между Церковью и Наукой остались в Средних веках. Дескать, это когда-то тогда сожгли Коперника, изгнали Малевича, переломали кости ещё каким-то незнакомым людям, мир их праху, сегодня ничего такого невозможно, Церковь хранит мир и традиции Земли Русской, а Невзоров в своих "Уроках атеизма" возводит на РПЦ напраслину и поминает былое. А так ли это? Действительно, Церковь уже проиграла битву астрономам. Сегодня Церковь встаёт на пути у медицины. РПЦ предлагает считать человеком эмбрион от самого зачатия.

Что это значит?

О, самую малость. В первую очередь это, конечно же, атака на использование стволовых клеток. Лечат у ребёнка лейкоз? Нельзя его лечить. Иммунодефицит? Анемия? Нельзя. Лечить мозг, органы? Нельзя!

Интересно, что в разработке этого документа церковь отмечает участие специалистов МГУ, помимо собственно представителей РПЦ. Очень жаль, что МГУ сегодня вместо развития науки финансирует косность.

Конечно же, РПЦ предлагает ввести в комиссии по биомедицинской этике "представителей религиозных организаций". Конечно же, это в очередной раз нарушает 14-ю статью Конституции, но кому это интересно!

Что можно сделать?

Как у всех министерств, у Министерства Здравоохранения есть своя Приёмная в интернете. Предлагаем написать туда примерно такой текст:

16 февраля 2012 РПЦ отправила пакет предложений по законопроекту «О биомедицинских клеточных технологиях» министру здравоохранения и социального развития РФ Т.А. Голиковой.

Согласно статье 14 Конституции РФ «Российская Федерация – светское государство», и наделение правом голоса официальных представителей религиозных объединений при решении вопросов, касающихся государственной политики, и особенно в научно-технической области, медицине и здравоохранении является антиконституционным. Присутствие в комитетах (комиссиях) по этике указанных лиц и навязывание ими своих личных мнений, а тем более участие в принятии решений относительно передовых научных разработок станет нарушением основ конституционного строя, и требует заблаговременной реакции государственной власти по устранению возможности для такого нарушения.

Совет по биомедицинской этике будет давать заключение о возможности проведения клинических исследований клеточного продукта, и согласно части 4 статьи 19 законопроекта число официальных представителей научных и медицинских организаций в нем не может превышать половину от общего числа членов совета по биомедицинской этике. Однако вопросы, рассматриваемые на таком Совете, будут касаться определенной сферы медицинской науки, в том числе и разработок, которые при их внедрении будут спасать жизни людей. Безусловно, принимать решения и нести за них ответственность в таких случаях должны исключительно уполномоченные специалисты и профессионалы своего дела. Статья в данном виде, как и другие вышеприведенные статьи законопроекта, содержащие запретительные нормы, противоречит и нарушает право человека на жизнь, гарантируемое нашим государством и закрепленное в статье 20 Конституции РФ. Также нарушается и статья 41 Конституции РФ, где зафиксировано право на охрану здоровья.

Подробнее ...

Разговор об этике Избранное

В разделе об ОРКСЭ первый материал — письмо одной из посетительниц нашего форума.

— Привет, милый. Говорить можешь? Ага, сходила я на это собрание насчет страшного зверя ОРКа. ОРКиСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. Язык сломаешь, что на полном наименовании, что на кратком. Но ведь ОРК же. По сути-то.

Вводят в 4-х классах как обязательный предмет. Отказаться нельзя. Классная сказала — приказ из министерства. А завуч нам этот приказ даже показала. Правда, секунд на 5, на экране через проектор, в мелком масштабе и с комментарием «вряд ли вам это интересно». Но на беглый взгляд действительно похоже на какой-то приказ.

Читать дальше...

Подробнее ...

Видеоматериал конференции "Свобода совести. XXI век". Избранное

 

Как мы и обещали, на конференции велась видеозапись. Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные доклады. 

 

Вступительное слово Александра Невзорова:

 

Доклад Василия Томсинского:

 

Доклад Ирины Кусовой о Рязанском кремле:

 

Доклад Артёма Журавского об истории в Строгино:

 

Доклад Сергея Соловьёва, главного редактора журнала «Скепсис»:

 

Заключительное выступление Александра Голомолзина: 

 

Многие спрашивали, будет ли выложено видео с записью самого Александра Глебовича.

 

Нет, не будет. Выступление Александра Глебовича не записывали.

 

Другие вопросы вы можете задать нам на нашем форуме.

Подробнее ...

В Санкт-Петербурге прошла антиклерикальная конференция

Как мы писали ранее, 5-го ноября Фонд «Здравомыслие» проводил в С.-Петербурге конференцию, посвящённую проблемам клерикализации в современной России. Поводом к собранию послужило осуждение калининградского журналиста по ст. 282 УК РФ и письмо А.Г.Невзорова, в котором известный тележурналист предлагал провести мастер-класс, как общаться с представителями клерикальной общественности и не нарушать при этом законодательства.

В конференции приняло участие около 50 человек из Москвы, Санкт-Петербурга, Рязани и других городов и регионов России.

Программу конференции составили доклады ее участников, мастер-класс от Александра Невзорова, а также презентация русскоязычного издания книги Сэма Харриса «Конец веры». С докладами выступили члены Фонда «Здравомыслие», защитники музея Рязанского кремля, представители журнала «Скепсис»  и простые граждане, как атеисты, так и верующие самых различных профессий и возрастов (возраст самой юной докладчицы составил 15 лет).

Тематика конференции была посвящена проблемам охраны основ светского государства, установленных 14-й статьей Конституции России, в том числе проблемам, связанным с недопущением вмешательства религиозных организаций в управление государством, в науку и образование. В частности, отдельное освещение получили такие вопросы, как основы и порядок взаимодействия с религиозными организациями, факты передачи РПЦ помещений социальных учреждений и музейных ценностей, внедрение религии в школу под видом Основ Религиозной Культуры и Светской Этики в нарушение действующего законодательства и другие вопросы, острота которых показала, что многих граждан современной России волнует растущая клерикализация государства.

Итогом конференции стало провозглашение необходимости объединения всех антиклерикальных сил перед лицом возрастающего объема нарушений прав граждан России на свободу совести.

Отдельные материалы конференции будут опубликованы на сайте Фонда «Здравомыслие» в течение ближайшего времени.


Транскрипт:

Невзоров: Дорогие мои, давайте немножко истории. С чего вся эта затея возникла и как всё началось. Насколько я понимаю, виновника торжества нету? Виновником торжества я называю непосредственно Образцова, того замечательного калининградского журналиста, узнав о неприятностях в судьбе которого, я и предложил ребятам из «Здравомыслия», которые давно мне нравились, провести некий такой тренинг и некие объяснения того, как можно заниматься тем, чем они занимаются, но при этом не подставлять бока и не рисковать ни свободой, ни даже какими-то денежными средствами. Но виновник торжества не явился, так что, в принципе то, что интересно ему, будет интересно вам всем. Если бы был здесь Образцов, равно как и Никонов, к которому я отношусь с большим уважением и симпатией, и жалею, что его здесь нет потому, что это наш товарищ, в том же окопе, стреляет в том же направлении. Но и тому и другому, наверное, будет полезно узнать, что стрельба экскрементами плоха не потому, что это плохо, не потому, что это аморально или некрасиво. Просто экскременты имеют весьма низкие баллистические показатели. Более того, экскременты обладают ничтожной поражающей силой. Гораздо лучше отливать аккуратненькие, правильненькие, по правильной технологии с рубашечкой с сердечником, возможно с зажигательной смесью снаряды. И направлять их по твёрдо высчитанной понятной траектории. То, что говорит Саша, то, что говорят здравомысльцы замечательно, но то, что я наблюдал и в их деятельности, и в деятельности тоже очень уважаемого человека Дулумана я всё время вижу вашу тенденцию переть с открытым забралом. Переть с открытым забралом и свои собственные честные представления о идеологии и о борьбе идей переносить в эту борьбу, которая в принципе может быть честной просто по одной причине, что у противоположной стороны возникло великолепное понимание того, насколько любая грязная борьба, насколько любая игра незаконными методами эффективна. Ну, у них было побольше времени, у них было две тысячи лет для того, чтобы в этом убедиться. Поэтому они просто пошли здесь по нормальному пути. То есть будем считать, что вступительное слово я сказал.

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс