Продвижение идей секуляризма в России

Конституция России

Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

  1. Статья 14 пункт 1
  2. Статья 14 пункт 2
  3. Статья 19 пункт 2
  4. Статья 28
  5. Статья 44
next
prev

Проблемы взаимодействия власти и гражданского общества

kondrat

изображение - скриншот видео конференции

«Что такое гражданское общество? Существует ли оно в России, или в РФ уже давно сложились отношения «начальник-подчиненный», исключающие всякую инициативу со стороны «подчиненных»? Зачем государственные институты подменяют собой общественные, имитируя «общественную активность»? 

 С 2010 года я общаюсь с т.н. «властными структурами», отстаивая законность при  проведении строительных работ по возведению культовых сооружений и соблюдению конституционных прав. Информация о деятельности есть на страницах сайта НКО «Фонд Здравомыслие» http://zdravomyslie.info/ , а также на сайте инициативной группы моего дома http://sevanskaya4.ru/

За время общения с властью накопился целый шкаф писем на специфическом бюрократическом языке, а также масса литературы по праву, психологии общения, государственному управлению и т.п. Фактически в каждом районе г. Москва, где по «программе 200» намечается строительство культовых зданий депутатом-строителем  Ресиным, везде идут протесты против возведения ритуальных сооружений, поскольку само строительство незаконно, программа незаконна и противоречит  Конституции РФ и законам РФ (подробнее здесь https://echo.msk.ru/blog/interrno/1479494-echo/ ). Самым ярким является противостояние на «Торфянке» (http://sevanskaya4.ru/index.php/about/item/448-torfyanka-v-ogne ), где несколько лет православные активисты пытаются «воткнуть» храм в парке, несмотря на то, что им предоставили другое место для строительства, и там храм уже возвели. Самое поразительное в этой борьбе -  это полное «единомыслие» чиновников всех мастей – духовной, светской и военной власти, депутатов и даже «оппозиционных» партий, они считают решения власти обязательными для всех и очень сильно удивляются, встречая даже не сопротивление, а просто другое «видение» проблемы. Попробуем разобраться, в чем причина такого «одномыслия».

В свое время сатирики, выступавшие под псевдонимом Козьма Прутков, жёстко высмеяли процесс «единомыслия» для России. Это было в 60-е годы 19 века, «Проект введения единомыслия в России» (http://az.lib.ru/p/prutkow_k_p/text_0100.shtml )  весьма современен, иногда кажется, что некие «тайные люди», готовящие публичные выступления партийных и прочих лидеров, просто переписывают оттуда куски текста, немного меняя стиль и орфографию, например, введение (в оригинале «приступ») в проект звучит так:

 «Наставить публику. Занеслась. Молодость; науки; незрелость!.. Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших. Безначалие. "Собственное" мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего.»

Что такое гражданское общество? Существует ли оно в России, или в РФ уже давно сложились отношения «начальник-подчиненный», исключающие всякую инициативу со стороны «подчиненных?

Подробнее ...

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА СВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ XXI ВЕКА: КОНСТИТУЦИОННЫЙ АСПЕКТ

lolita50

изображение - скриншот видео конференции

 

«Истинная свобода – лишь там, где человек свободен также и от религиозных предрассудков; истинное образование – лишь там, где человек возвысился над своими религиозными предрассудками и воображением».

                                                                                                                    Людвиг Фейербах

Уважаемые коллеги и гости сегодняшней конференции, разрешите представиться: Владимирова Лолита Сергеевна. Мне хотелось бы кратко рассказать о важности именно светского образования, т.к. мы все сегодня ощущаем острую необходимость в нем ввиду процесса клерикализации различных сфер жизни светского общества и государства и это устраивает немногих.

Но, оставаясь вполне реальным на фоне общей социальной апатии, он вызывает все более острое беспокойство неравнодушных к будущему страны сознательных россиян. Актуальность заявленных автором конституционно-правовых проблем определяется в первую очередь тем, что в современном российском обществе в светское образование (в основном в средней школе) начинает входить обучение религиозной культуре, что ставит под вопрос традиционную обособленность друг от друга этих сфер культуры. Несмотря на то, что отделение церкви от государства остается конституционно закрепленным принципом нашего светского общества, включение в школьное образование элементов религиозной культуры активно поддерживают некоторые педагоги, работники сферы просвещения, представители интеллигенции. Основная аргументация сводится, как правило, к тому, что без религиозных ценностей светское образование само по себе не способно сформировать свое духовно-нравственное содержание, необходимое для социализации и воспитания подрастающих поколений.

Так, президент Российской академии образования, доктор педагогических наук, Никандров Н.Д., выступая на ХVIII Рождественских образовательных чтениях, отмечал: «Духовно-нравственные христианские ценности, которые близки основным положениям других великих исторических религий России, - это первое, что должно объединить усилия государства и церкви, светского образования и духовного просвещения»[1].

Среди них он выделил ценности патриотизма, семьи и воспитания детей, ценности труда, собственности, традицию бескорыстной помощи нуждающимся, которую всегда оказывала церковь.

    Таким образом, истоки светского образования усматриваются не в развитии современного общества – его науки, культуры, необходимости адаптации к нему людей, способных профессионально решать различные проблемы, а в традициях религиозной культуры, причем все это – якобы «установленный научный факт»[2].

Подробнее ...

Светскость государства, как важнейшее условие реализации конституционных прав человека

mbur40

 

изображение - скриншот видео конференции

В соответствии с Конституцией (основным законом) Российской Федерации от 1993 г. наша страна, безусловно, является правовым государством. Это значит, что в своей деятельности государство, как политическая организация общества должно исходить из того, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Именно для этого государство должно устанавливать систему норм (общеобязательных правил поведения), которые должны быть направлены на реализацию прав человека. Кроме того, правовое государство должно обеспечивать выполнение этих норм, делая нормативно закрепленные возможности человека реальностью. В конечном итоге правовое закрепление и реализация прав человека создает условия для всестороннего развития личности, а значит общества и государства.

Вторая глава Конституции России полностью посвящена правам человека, которая охватывает все сферы, его жизнедеятельности и условно разделяется на: гражданские (личные), политические, социально-экономические и культурные. Таким образом, с точки зрения правового государства «высшей ценностью в Российской федерации являются человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, личная неприкосновенность и безопасность, права и свободы, причем их признание, соблюдение и защита есть главная обязанность государства. Оно служит всему обществу, а не отдельной его части, ответственно перед человеком и гражданином». Таким образом, следует согласиться с мнением, что права человека являются индикатором современного развития России[1].

Подробнее ...

За свободу религии!

картинка отсюда

Иногда кажется, что у руководства страны и ее "говорящей головы" чрезвычайно короткая память. Неважно, куда возили президента РФ перед тем, как он начал говорить о "прорыве" и "прыжке" в новую технологическую реальность, но в свое время, в 1957 году, тогдашнюю "голову" СССР, Никиту Хрущева, возили в США. "Либо погибнуть, либо догнать", - написано на плакате шестидесятилетней давности. А может никуда и не возили, просто детство вспомнилось. Теперь конечно лозунги и страшилки помягче, - "не успеем вскочить в уходящий поезд ", "навеки отстанем", и т.п., и, вместе с этими самострахами анонсируется передовейшее оружие, "которого нет ни у кого" и т.п. технологические достижения. Кстати в 1957 году также хвастались таким же "ниукогонет" оружием. Понятно, что само по себе оружие, любое, не создает перспективы развития страны, поскольку оно не превращается через торгово-информационный обмен в новые товары, новое качество жизни и новые технологические общенародные проекты, отсюда и такая двусмысленность.

Впрочем двусмысленность и лицемерие в идеологической сфере ещё хуже и ещё вредоноснее обществу и стране. В лексиконе руководства практически закончились "духовные скрепы" и "традиционные традиции", в связи с полным провалом "воцерковления политики" и "русского мира" в Украине, но ещё осталась инерция мышления и иллюзии относительно религий и их адептов (инспирированные, по некоторым данным в сознание советских чиновников в 70-е годы теми же госдепом и ЦРУ США, о влиянии которых на "автокефалию" так усиленно кричат российские СМИ сегодня). Теперь, на пресс-конференции перед Днем Чекистов, президент упомянул "свободу религии" в контексте рассуждения (дискурса) о недопустимости влияния светского государства на дела церковные. Да, действительно в российской Конституции церковные организации отделены от государства, но это не мешает российскому государству в лице работников прокуратуры и суда отбирать храмы и мощи у АПЦ в Суздале, запрещать деятельность саентологов и Свидетелей Иеговы, выкидывать из музея Рерихов прах художника и его жены вместе с буддийской ступой. Видимо под религией президент РФ имеет ввиду только свою религию, ту, которая назначена "главной" в России. А "свободу религии" он просто путает со "свободой совести" и "свободой вероисповедания".

"Свобода религии", - термин, занесенный в общественное сознание в 90-х годах 20 века с целью организовать "симфонию" религий и государства, то есть симбиоз иерархических структур, контролирующих личную жизнь (верующих) и экономическую жизнь (налоги) страны. Это в большой степени удалось. Но практика внедрения этой мифической свободы оказала весьма негативное влияние на развитие общества в России (возможно так и было задумано?!). Ведь любая религия - это процесс вовлечения людей в некую организацию и контроля за их жизнью через "учение" и связанные с "учением" ритуальные практики (молебны, жертвы, совместные трапезы и т.п.), в "традиционных религиях" этот процесс устоялся за сотни лет их существования, у "новых" религий и религиозных движений этот процесс варьируется от практик экстремистского и террористического содержания, как у боевиков запрещенных группировок, до спокойных медитаций и танцев, как у кришнаитов. Естественная среда формирования религий,  - среда молодежи, которая группируется по интересам, в частности, исследования протестантских общин  показывают, что молодые люди пользуются ими как средой для общения и знакомства, и, взрослея, все реже обращаются к культу.

В российском т.н. "православии" сформировалась практика порабощения верующих, казалось бы при полной "свободе" отношений между ними и церковью. Тем не менее все психологические установки "православной веры" - это установки на подчинение "старшему", повиновение судьбе, не сопротивление силе и т.п. Фактически русская "православная вера" - это учение о подчинении насилию и произволу. Соединяясь в "симфонии" с государством, вопреки его Конституции и законам, эта "вера" (а реально идеология оправдания властного насилия) убивает и личную инициативу ("инициатива наказуема", получи благословение) и все остальные "свободы" и "права человека". Действительно, какие такие могут быть права у раба, кроме права подчиняться?

Так что "свобода религии" в исполнении российских чиновников,  - это свобода насилия. И, пока в стране будут руководить по "православному", то есть насилуя и пробивая только своё мировоззрение и миропонимание, никаких "прорывов" и "прыжков" в новую реальность ждать не приходится. Если "открутить" от 1957 года назад те же 60 лет, то мы увидим примерно ту же ситуацию с "прорывом" России в "новые технологии", чем кончился тот "прорыв", к сожалению известно...  

          

 

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс