Продвижение идей секуляризма в России

Конституция России

Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

  1. Статья 14 пункт 1
  2. Статья 14 пункт 2
  3. Статья 19 пункт 2
  4. Статья 28
  5. Статья 44
next
prev

"Крестный ход", - воспитательно-образовательное мероприятие

gbdd1 n 

gibdd2 n

gibdd3 n

Друзья и коллеги из СМИ, получил феерический ответ от краснодарского УВД. 

Я обратился в прокуратуру (а они переслали в УВД) в конце ноября в связи с тем, что по сообщениям многих СМИ, 18 ноября 2017 года на аварийном участке автодороги Темрюк-Краснодар 140, километр, в районе станицы Елизаветинской состоялся крестный ход, в котором приняли участие более 100 (а по данным пресс-службы Кубанской митрополии – более 200) сотрудников ГИБДД.

На видеозаписи и фотографиях данного крестного хода видно, что участники вышли на него в форме сотрудников полиции, в специальных накидках, предусмотренных для инспекторов ГИБДД, а также с личными жетонами, надеваемыми во время несения службы. Некоторые участники крестного хода имеют на себе кобуру для пистолета. Таким образом, декларировалось, что в крестном ходе участвуют не просто граждане России, отправляющие религиозный культ в частном порядке, а именно государственные служащие, причем в рабочее время.

В шествии принял участие и начальник краевого УГИБДД Александр Капустин.
По моему мнению, не соответствует ни ст. 14 Конституции Российской Федерации, устанавливающей светский характер государства, ни пункту 4 ст. 4 федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» № 125-ФЗ, которая устанавливает, что «деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии». 
Я просил провести проверку данного факта и принять все необходимые меры прокурорского реагирования.
Суть ответа, как уже сказано, феерична: КРЕСТНЫЙ ХОД НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ. Это что-то новое в моей практике. Надо будет запомнить. 
Скан прилагаю. 
Обжалуем ответ в Генеральную прокуратуру.

Борис Вишневский 

 

Подробнее ...

Новый взгляд на социологию религии

reli

Для более полной версии научного атеизма необходимо применять логико-доказательный арсенал именно в понимании модальностей и возможных миров, получивших детальное описание в модальной логике Аристотеля, в схоластике дунса Скотта и в изысканиях Лейбница.

Эти исследования берут начало не в современной истории, как многие современные философы представляли, а в древнейшей истории, поэтому придется проследить весь путь атеистического мышления и религиозных эксцессов, начиная от анимизма, тотемизма, фетишизма, политеистического язычества, теологии, пантеизма, гилозоизма, деизма, и примитивных культов в форме монотеизма: христианства, ислама иудаизма, буддизма, зороастризма , а затем  классовых экстраполяций в религиозный догматизм, завязанный на рабовладении.

Отделение церкви от государства было неизбежным продуктом становления общенародного внеклассового государства-общества, то есть не диктаторской структуры подавления классовой борьбы, а системы центрально-выборного и прозрачного самоуправления, критики-самокритики и отчетности. Государство -общество возможно только при нейтрализации частно-монопольного собственничества и высокой гражданской сознательности, в остальных случая реставрация пережитков и монополизма постоянно пытается взять реванш, что и происходит последние тридцать лет.

Подробнее ...

Суд над РПЦ, истцу нужен совет.

sverdl

Вчера (22.12.2017) прошел суд над РПЦ, и я не был услышан.

Будет решаться в областном суде. Обращаюсь к общественности, нужен срочно совет!

Я видимо что-то не то делаю! Когда я подал в суд на деятельность РПЦ (связанно с делом по Руслану Соколовскому, мурыжали целый год, находя разные причины нарушая закон) где были нарушены из начально законы по осуждению Соколовского . Нарушения конституции организацией РПЦ. Потому мне пришлось заявить ответчиками Минюст и Минфин, где я предоставил веские факты и аргументы о нарушении законов.

Фактически я отстаивал конституцию! Правовую систему! Гражданское светское общество. Где сам процесс над Соколовским для меня был оскорблением моих чувств, ибо знаю что любой из нас по доносу может попасть в незаконную "мясорубку".

Тема РПЦ очень глубокая и нужно детально разбираться. Почему был заявлен Минюст - потому что это надзирающий орган за деятельностью религиозных организации, который при нарушениях обязан налаживать санкции. По моему мнению дело Соколовского было с фабриковано (может я не верно выражаюсь). Где Виктор Явич "священник», который написал заявление на Р.Соколовского нарушил внутренний устав церкви (которому они обязаны придерживаться). Нарушил основной закон конституции, далее! Он собрал "свидетелей "и показал им ролики Соколовского, и попросил оскорбится ,разве это законно?

По моему мнению эта группа лиц лжесвидетелей. Которые для дачи свидетельских показании обязаны были проити медосвидетельствование, ибо вопрос касался религии(аутического состояния)где в разбирательстве касались вопроса чувств а значит на суде должен был присутствовать врач ,спец по этим вопросам. Мало того чувства светских граждан во внимание не принимались. я специально сходил в несколько церквей понаблюдать что там происходит. вы не представляете, что я там видел. люди стоят разговаривая со стенкой, с картиной это что нормально?!

И такие же свидетельствовали на суде. Я предоставил ряд роликов про РПЦ, которые взял в инете. и которые являются фактом нарушения законов гражданского светского общества (которые оскорбляют) точно также как в случае с Соколовским ролики, которого легли в основу его осуждения.

Хочу спросить, кто мне скажет почему судьи не берут во внимание преступления РПЦ? Если мы возьмем какую-то другую религиозную организацию, то увидим, что те соблюдают закон и не лезут в школы и вузы, все свои мероприятия проводят у себя, и религиозные отправления как сугубо личное интимное не выносят на телеэкраны и газеты потому им мое почтение. РПЦ же использует СМИ что сразу говорит о нарушении, ибо нельзя формировать то, что они несут, где в этом случае журналисты, которые учили право и юриспруденцию тоже становятся соучастниками. Нет у нас никакой главенствующей религии!..

Кто разрушает основы нашей Конституции? Может я в чем-то не прав? мы знаем что эта религия пришла из за бугра, ватиканская. По сегодняшнему это иноагенты - ведь это так! Факт серьезный. если мы берем в расчет что иноагентами являются такие организации как "голос америки "которые несут информацию и формируют наше общественное мнение задавая этим самым свои ценности, то и РПЦ ведь тоже несут информацию формируя своим консерватизмом общественное мнение о том, что каждый из нас овца, отбрасывая нас в средневековье.

Ответьте в чем я не прав? или может прав?!

С. Курочкин

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума
Back to top