Продвижение идей секуляризма в России

Конституция России

Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

  1. Статья 14 пункт 1
  2. Статья 14 пункт 2
  3. Статья 19 пункт 2
  4. Статья 28
  5. Статья 44
next
prev

Клерикализация в России? Проходите. Здесь не на что смотреть.

toms

С удивлением узнал, что мой обзор снижения религиозности в мире вызвал такое неудовольствие у regions.ru, что анонимный редактор счел необходимым собрать целых шесть представителей трех религий, чтобы мне возразить. Здесь я отвечу на критику в мой адрес.

Из моего обзора, рассматривающего светскость в мировом масштабе, анонимного редактора привлек абзац о России, который я добавил для полноты картины. Он попросил прокомментировать мои слова о том, что "политический режим проводит клерикальную политику - административными и пропагандистскими мерами внедряет религию, и с течением времени клерикальная политика получает больше поддержки". И уже от себя спросил, растет ли количество верующих. Из ответов очевидно, что сами комментаторы мой обзор не читали и лишь имели дело с тем, что им прислал редактор regions.ru. А жаль. Уверен, что комментаторы могли бы узнать много интересного. Например, они могли бы прочитать о появлении стран, в которых большинство население составляют нерелигиозные люди; о распространении секулярных идей в исламских странах; о падении религиозности в традиционно религиозной Латинской Америке; о европейских странах, которые более религиозны, чем некоторые страны Азии и Россия и т. д.

Самый раздраженный ответ с полным набором клише дал священник Орской епархии Вячеслав Кочкин. Кочкин пишет:

Подробнее ...

Наука и Религия

sb2017 

"Ассоциация Граждан 21 века за развитие светскости и гуманизма" и Фонд "Здравомыслие" подготовили очередной сборник статей по проблематике светского государства: "Наука и религия в светском государстве", на основе выступлений на круглом столе в декабре 2016 года и материалов сайта Фонда "Здравомыслие".

В сборнике представлены работы видных российских ученых (Р.Ф.Полищук, А.П.Назаретян, В.Ф.Петренко, С.А.Бурьянов, С.В.Иванеев ..), коллег из других стран (С.М.Алейникова, Беларусь ..), молодых исследователей, общественных деятелей.

В материалах сборника рассматриваются взаимоотношения общества, государства, научной общественности, религиозных объединений и религиозных групп в научной, образовательной и экспертной деятельности. Показаны пути развития этих отношений, возможные причины формирования конфликтов между указанными социальными группами, способы их разрешения.

Подробнее ...

Право, славненький поджог!

Истинное лицо т.н. православного активиста 

истинное лицо т.н. православного активиста

«Какой, право, славный поджог!» - иронизируют блогеры, прочитав новость о том, что очередной «православный активист» протаранил автомобилем Екатеринбургский кинотеатр «Космос», а затем подпалил газовые баллоны, находящиеся в авто, и скрылся с места пожара.

А вот мне что-то совершенно не хочется шутить по этому поводу. Дело в том, что я в юности пережила 2 теракта: в 1999 и 2003 годах. И лично для меня попытка запугать кого-то любой насильственной и противоправной акцией – это, ребята, не «бугога» и даже не «лол». Это терроризм. И ничего смешного здесь нет. А этот 39-летний активист с явно пропитым лицом – обычный религиозный радикал. Такой же, как головорез из запрещенной в РФ банды ИГИЛ или как «исламист-европеец», что давил грузовиком толпу.

Вот только с террористами, взрывающими дома и давящими людей, хоть как-то борются. Но будут ли власть предержащие бороться с тем, кто взрывает не дома, а кинотеатры? И тем более, если он делает это, якобы выступая против показа «кощунственного» фильма Алексея Учителя «Матильда»…

Когда активные на всю голову «боевики» срывали театральные постановки и рок-концерты, всем было плевать. Когда они обливали мочой фотографии и ломали скульптуры, созданные ветераном ВОВ, всем было тоже плевать. Мол, разбитая поделка – это не считается. И вообще, моя хата с краю, я ерунду не обсуждаю.

Но что вы скажете теперь, когда эти «воины света» не просто портят экспонаты музеям и настроение людям, а реально покушаются на общественную безопасность? На этот раз никто не пострадал, но что бы было, если б баллоны взорвались, а поблизости оказался народ?...

С нетерпением жду в новостных лентах появления первых депутатских откликов. Ведь на чьей стороне они будут на этот раз – всегда загадка.

А еще хотелось бы узнать мнение тех самых «простых, адекватных верующих», которых нам так часто ставят в пример политики, противопоставляя их экстремистам-преступникам. Как вы сами расцениваете эту, гм, акцию? Ведь ваше молчание может быть воспринято как знак согласия...

Елена Большакова

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума
Back to top