Продвижение идей секуляризма в России

Конституция России

Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

  1. Статья 14 пункт 1
  2. Статья 14 пункт 2
  3. Статья 19 пункт 2
  4. Статья 28
  5. Статья 44
next
prev

Что такое светское государство?

Глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов уверен, что понятию «светское государство» нужно толкование.

Проблема вот в чем. Депутат Гаврилов, член компартии, — активный сторонник РПЦ. Гаврилов — координатор Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей в Государственной Думе[1]. Вот что он сам писал по поводу этой группы:

«Сформированная нами по благословлению Святейшего Патриарха Кирилла Межфракционная группа по защите христианских ценностей является надпартийным объединением в парламенте РФ и ведет активную работу в области защиты нравственных интересов общества, сохранения православных идеалов и ценностей нашего народа, уделяя особое внимание такому понятию, как морально-нравственный характер принимаемых законов, занимается вопросами защиты имущественных прав Церкви в области совершенствования действующего законодательства»[2].

Это лоббисты РПЦ. Россия — многонациональное государство, а эти чиновники, в группе члены разных партий, отстаивают интересы православной церкви, что как раз противоречит понятию «светское государство». Но поскольку в России своя специфика, депутату нужно новое толкование, мол, якобы никакого толкования нет.

Его аргумент:

«Должно быть толкование понятию «светского государства», потому что у нас нет в этом смысле толкования от Конституционного суда, и отсутствие такового часто дает повод для антицерковных, антипатриотичных выступлений, на наш взгляд, серьезным образом дискриминирующих систему духовно-нравственных, традиционных ценностей»[3].

Это пишет не православный публицист со средним образованием, а человек с высшим образованием (окончил МГУ), член компартии и ведущий политическую деятельность с 1990 года (через год после окончания вуза). Человек заранее определился, что станет депутатом. Причем если вначале он был близок к «Конгрессу русских общин», то есть именно к православной и националистической партии, то затем пошел в КПРФ, так как шансов победить больше. А КПРФ для этой цели подходит идеально. Несмотря на название, это право-консервативная партия, а не коммунистическая или даже просто левая.

Квалификация этого деятеля должна быть довольно высокой для того, чтобы ознакомиться с определением светского государства, а если ему этого мало, то он может изучить вопрос подробнее, ведь он окончил вуз в годы, когда нельзя было легко купить диплом, то есть умеет искать информацию, работать с источниками.

Несколько вопросов: действительно ли нет толкования или депутат выдумает? Нужно ли толкование тому, что и так есть? Ну а основание у депутата, конечно, есть. Так как демагогии по поводу светского государства в последние дни немало.

Подробнее ...

Храмострой продолжается.

spb

Пока Президент РФ объезжает государство и раздаёт указания, где что починить и наладить, а также отвечает на предложения снова идти на выборы президента в 2018 году, продолжается "материализация духов и раздача слонов", то есть воплощение тела господнего в бетон и кирпич, или, говоря по простому, - храмострой. Трудно поверить, что именно Президент РФ (Гарант исполнения Конституции) и Правительство, ратующие за модернизацию, инновацию и экономическое развитие, являются основным "локомотивом" и "драйвером" процесса "религиозного возрождения" в стране, но...

Страсть грешников к покаянию как запой. Выйти из него возможно только ещё более глубоким покаянием и согрешением. Административно-исполнительному механизму же совершенно безразлично, какую идеологию распространять и материализовывать. "Коммунизм" конечно был более привлекательным вызовом (образом), и даже если по пути к нему не сильно кормили, то некоторое равноправие и справедливость всё же соблюдались, при "православии" же система работает только в одну сторону и ничего не обещает в жизни, всё исполняется потом (после смерти, после Страшного Суда и т.п.). А здесь и сейчас строится огромное количество жертвенников, куда можно приносить свои чувства, жизни и средства. "Система нипель", - называли такое положение дел пацаны с ленинградских (московских, свердловских и т.д.) улиц, - "туда всё, обратно ничего".

И действительно, вот только два "свежих" факта, как обычно, из городов с достаточно плотным населением (в чистом поле строить храмы бессмысленно, нет клиентов). 

 

Подробнее ...

Апелляция на присуждение степени кандидата теологии

диссер 

изображение отсюда

 

Этот текст состоит из двух частей. В первой части я поясню контекст происходящего. Во второй будет формальный текст апелляции на присуждение степени кандидата теологии, которая была сегодня официально подана коллективом ученых.

Часть первая.

Теология стала научной специальностью в России без обсуждения с научным сообществом, после выступления патриарха Кирилла в государственной думе.

После защиты диссертант Павел Хондзинский сказал, что теология — это «саморефлексия Церкви». Патриарх Кирилл заявил, что теология «является систематическим выражением религиозной веры». «Что касается богословия — оно исходит из безусловного факта существования Божественного Откровения, заключенного в Священном Писании. Богословие включает в себя общее учение Церкви, сформулированное Церковью на основе Писания», — продолжает Хондзинский. Про его «личностный опыт веры» уже кто только не шутил в научных кругах.

В заключении Первой Всероссийской научной конференции «Теология в гуманитарном образовательном пространстве» сказано: «Полагать необходимым при формировании экспертного совета по теологии Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки Российской Федерации и диссертационных советов по теологическим специальностям нормативно закрепить согласование их составов с соответствующими централизованными религиозными организациями (по аналогии с действующей нормой Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", фиксирующей согласование преподавателей теологических дисциплин с соответствующей централизованной религиозной организацией)».

«Религия должна преподаваться в школах с 1-го по 11-й класс», — считает председатель совета по теологии митрополит Илларион (Алфеев), научный вклад которого удостоен одного цитирования в Web Of Science.

На сайте http://regulation.gov.ru прошло голосование об утверждении отдельной специальности «теология». 214 голосов «против», 21 голос «за». Но специальность утверждена, а критика проигнорирована.

Я могу продолжить, но сказанного достаточно. Все должны понимать, что речь идет не о науке, а о распространении влияния РПЦ с использованием административного ресурса. Давайте называть вещи своими именами. Это суверенное суеверие.

Прямо внедрить религию в государственные структуры или поддерживать их из бюджета напрямую, вопреки действующей конституции, проблематично. Поэтому придумали как бы «науку» для прикрытия. А «ученым» самое место в ВУЗах и НИИ. Вот этот ползучий план и реализуется в виде создания государственной научной аттестации священников – теологии. При этом нас даже не пустят в эти структуры в наших же институтах. Единственный официальный российский теолог Хондзинский на вопрос о том, может ли атеист стать теологом ответил: «Думаю, что нет».

На защиту не пустили ряд журналистов. Один из них заранее согласовал возможность присутствовать на мероприятии. Но в последний момент разрешение на присутствие отозвали. Один из отрицательных отзывов завернули по формальным причинам, а удовлетворительных ответов на принципиальные вопросы, заданные в других отзывах дано не было.

Так создаётся механизм клубной клерикализации, в то время как нормальная наука – явление открытое. Внедрение этой новой схемы производится в спешке, с использованием административного ресурса. Приказ о выдачи диплома кандидата теологии был выдан через 4 дня после сдачи документов в ВАК.

Эти люди, за которыми стоит РПЦ, уверены, что им все сойдет с рук. Ведь даже министр науки и образования на их стороне. Видимо поэтому они с легкостью проигнорировали целый ряд правил ВАК, которые необходимо соблюдать при защите. Может быть, это такая проверка на вседозволенность для будущих диссертантов.

Так или иначе, эти технические нарушения послужили поводом для апелляции, текст которой после консультации с юристами направили в диссертационный совет и в Министерство образования и науки. Публикую этот (написанный не мной) документ ниже, дабы придать ему гласность.

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс