Продвижение идей секуляризма в России

Конституция России

Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

  1. Статья 14 пункт 1
  2. Статья 14 пункт 2
  3. Статья 19 пункт 2
  4. Статья 28
  5. Статья 44
next
prev

Вы ещё верите КПРФ?

12396746

Вот что Ленин писал о религии, несколько цитат:

«Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие» (Социализм и религия») «Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Пол должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость» («Крах II Интернационала»). «Марксист должен быть материалистом, т. е. врагом религии, но материалистом диалектическим, т. е. ставящим дело борьбы с религией не абстрактно, не на почву отвлеченной, чисто теоретической, всегда себе равной проповеди, а конкретно, на почву классовой борьбы, идущей на деле и воспитывающей массы больше всего и лучше всего» («Социализм и религия»). «По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. ...Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих» («Социализм и религия»).

«Всякая религиозная идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость... самая опасная мерзость, самая гнусная зараза» («Письмо Горькому»).

Нужно понять, что Ленин не просто так ненавидел религию. Он ненавидел ее как классового врага. И мы знаем, как православная церковь прислуживала и царю, и белогвардейщине, а потом на оккупированных территориях и Гитлеру. В книге «Материализм и эмпириокритицизм» Ленин теоретически разгромил махизм, ведущий к признанию существования бога. Тем не менее, интуитивно понимая, что перед ним классовый враг, Ленин слабо разбирался в религиях. Поэтому, как пишет Богданов, Ленин был так нетерпим и так ругался – ведь не ругался же он в статьях по аграрному вопросу, в котором был докой. Богданов объясняет Ленину: «Религия есть отражение в общественном сознании общественной иерархии» («Ответ на книгу Ильина»). Ленин так ругался, что его сестра Елизарова принялась его уговаривать не вредить себе. И Ленин в книге заменил слово «поповщина» на «фидеизм».

Но есть еще один момент. Ныне церковники клянут Ленина, что он-де был сатанистом, что он-де, как якобы думал Достоевский, нуждался, как все атеисты, в боженьке, потому так и ругался.

Нет, безмозглые господа. Не потому он так ругался.

Как вы будете реагировать, если вам в сочинении напишут «Не уж-то» вместо «неужто»? Если вам скажут, что толерантны и потому не гнушаются дружбой с гомо сапиенс? Да вы забудете, что вы интеллигент в третьем поколении и обложите таким семиэтажным матом… Религия – это интеллектуальное оскорбление, это оскорбление религиозным идиотизмом интеллектуального достоинства каждого нормального человека.

Подробнее ...

Атеизм - вера или нет?

Видео с белорусского атеистического портала:

"Читаем свежие письма ненависти, рассуждаем о том, можно ли доказать или опровергнуть существование бога, разбираем невероятно живучее и распространенное не только среди верующих заблуждение о том, что атеизм - это вера в то, что бога нет, а также выясняем, почему французский математик и философ Блез Паскаль, предложивший оригинальное религиозное пари, заблуждался."

И ещё об атеизме и вере из разных комментариев в соцсетях:

"... атеизм это как раз не вера и не культ, он существует в любой вере у служителей и адептов в разных проявлениях, это отрицание онтологии решенности (истинности, законченности) всего во вселенной (раз есть некий абсолют. то все развития уже закончилось в нем) ..."

" Верующий - отрицает неверие, даже сомнение считает вариантом веры... "

Кстати, да, атеизмом как верой наоборот, уже все уши прожужжали... Но нельзя сравнивать эти термины, вера есть у всех, это часть процесса познания, а атеизм - название позиции..."

"Студенты обязаны верить преподавателям и ученики учителям, иначе они их не поймут, но они не обязаны транслировать их опыт другим или проецировать его в свое будущее."

" в технических науках Вы вынуждены верить во многие положения, поскольку не в состоянии воспроизвести опыт самостоятельно. ...  студенты вынуждены верит в формулы, другое дело как они относятся к полученному коду после обучения, служат ему и пользуются им для своих целей или продолжают разбираться со взаимодействиями во вселенной..." 

"Вера - субъективное свойство процесса познания, если у кого-то в процессе познания образуются некие связи с невидимыми, но ощущаемыми сущностями, или появляется иллюзии полной независимости, объективности, как варианты наблюдения с позиции "вне себя", то это вполне нормальные эффекты, главное не "упарываться" собственной исключительностью. Другое дело, когда субъективные ощущения переносятся на некие вполне независимые от субъекта процессы, и наоборот, процессы, выявленные в практике общественных отношений или в физических теориях, навязываются субъекту, как "имманентные", тогда это больно. И "Бог" и "Наука" существуют исключительно в "картине мира" если бы "картина мира" была тождественна самому миру, то всё или "схлопнулось", или бы "не умирало", поскольку ни того ни другого не происходит, то умирают/меняются "картины мира", "боги" и "научные теории"

"Вера, надежда, любовь - разные степени отображения связей, зависимостей субъекта от других субъектов и собственной модели генерации реальности"

"Фактически невежественные и глубоко верующие люди перешли в 1991 году из одной конфессии в другую, поменяв партбилет на крестик.
Поэтому и атеизм воспринимается многими как "другая вера", вера в нечто противоположное "богу", а не как другой способ мышления, свободный от догм и поклонения авторитетам, не как синоним свободомыслия."

 

@interrno

Подробнее ...

Зачем библиотеке религиоведение?

reli img

 

Продолжается "оптимизация" сферы образования и культуры. Теперь закрывают группу религиоведения в библиотеке иностранной литературы.

Действительно, зачем религиоведение в библиотеке? Оно же должно быть у этих, как их, религиоводов (?), ну, зря храмы что-ль строили? Пусть они там и религиоводят. Опять же, каждый должен заниматься своим делом, мир - народам, религиоведение - священникам! 

Подписать обращение против расформирования группы религиоведения можно здесь.   

***

Продолжается эпопея со "Свидетелями Иеговы", Европейский суд принял их жалобу (репортаж М24). Суммируя новости, можно заметить две вещи, - корреспонденты путают понятия, "СИ" -  формально не "секта", а религиозное объединение, зарегистрированное Минюстом РФ на территории РФ, "сектой" они являются только в отношении общего христианства, также как и православие - секта (часть) и католичество и т.п.. Второй вопрос, почему представителей "СИ" судили за экстремизм, а ни одного экстремистского действия или подготовки к нему показать не могут, показывают только отказы от переливания крови и вовлечение в организацию, но это другие статьи УК, неоказание помощи, намеренное причинение вреда или смерти, склонение к совершению преступления (если в результате отказа от переливания крови последовала смерть человека), и, соответсвтенно нарушение закона о религиозных организациях, где прямо написано, что деятельность РО в РФ не должна нарушать законы РФ. По тем основаниям, по которым судят представителей "СИ", можно судить и адептов РПЦ МП, экстремистких призывов которых и реальных действий вполне достаточно, а вовлекают они в свою православную секту пользуясь коррупционными связями с чиновниками и бюджетными СМИ. И ещё неизвестно, какая организация нанесла больше вреда россиянам (конкретным людям) и в целом повлияла на развитие и благосостояние Российской Федерации.

***

В Белгородской области развивается и растет православный шариат, комментарий из Фейсбука:

"в регионе действует закон о духовной безопасности,по которому штрафуют клиентов проституток, запрещают праздновать день святого Валентина и Хеллоуин, а также концерты "духовно опасных" музыкантов.

христианский фундаментализм наступает. читайте книгу Этвуд "Рассказ служанки" или сериал посмотрите. очень вдохновляет."

материал ВВС

***

Куда и с кем собирается прорываться Президент РФ, можно выяснить у него на прямой линии, если удастся докричаться, и не факт, что он знает.

 

@interrno

 

 

 

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс