Продвижение идей секуляризма в России

Конституция России

Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

  1. Статья 14 пункт 1
  2. Статья 14 пункт 2
  3. Статья 19 пункт 2
  4. Статья 28
  5. Статья 44
next
prev

ПОПЫ ПРИПЁРЛИСЬ В ДЕТСКИЙ ЛАГЕРЬ.

Ничего удивительного в светском государстве, правда?)
Прокомментирую новость как "безбожный" юрист.

В соответствии с ч.5 ст. 3 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение их религии вопреки их воле (!!!) и (!!!) без согласия их родителей или лиц, их заменяющих. 
Детей спросили, хотят ли они батюшек слушать? А родителей? Естественно, нет. 
Кроме того, исходя из положений ч. 2 ст.5, воспитание и образование детей осуществляются родителями или лицами, их заменяющими, с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания. Таковое включает как право исповедовать любую религию, так и не исповедовать никакой. Закон совершенно тверд и однозначен: без согласия и родителей, и ребенка ни одного религиозного элемента в его жизнь привнесено быть не может.

Директор лагеря утверждает, что священники рассказывали детям исключительно о колоколах России, звоне, истории его возникновения, развития и т.д. – то есть об историко-культурологической стороне вопроса. Я бы расспросила подробно детей (и прокуратура должна будет это сделать), но стоит отметить, что на официальном сайте епархии поездка священника Бориса Мурзина в лагерь «Восход» названа миссионерской.

Вот здесь уже становится совсем невесело (для РПЦ), потому что миссионерская деятельность урегулирована целой главой в ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Задача прокуратуры для привлечения представителей епархии к ответственности – доказать, что они детям не про колокола рассказывали, а (возможно, параллельно) к себе вербовали. В соответствии со ст. 24.1, миссионерской деятельностью признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся его последователями, в целях вовлечения их в состав последователей, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами. Зная не понаслышке о представителях РПЦ и их любви к проповедям, с высокой долей вероятности предполагаю осуществление именно миссионерской, а не культурно-просветительской деятельности.

Детские учреждения не относятся к местам, в которых осуществление миссионерской деятельности допускается беспрепятственно (пока). Соответственно, попы должны были (помимо получения согласия от детей и родителей) иметь при себе документ, выданный руководящим органом религиозной организации и подтверждающий полномочие на осуществление миссионерской деятельности от имени этой организации. Был ли документ? Вопрос риторический.

Итого. При наличии в совокупности условий:
1.Отсутствия согласия детей и родителей на визит попов
2.Осуществления попами именно миссионерской, а не просветительской деятельности
3.Отсутствия у попов документов, подтверждающих полномочие на совершение миссионерской деятельности,
они должны быть привлечены к административной ответственности по ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ – за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства (влечет наложение штрафа на граждан от пяти до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста до одного миллиона рублей).

Директора лагеря, на мой взгляд, возможно привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ – за нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод (влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей). В её действиях (приглашение священников с «проповедями») усматривается нарушение требований ч. 3 ст. 48 ФЗ «Об образовании, гласящей, в частности, о запрете использования образовательной деятельности для принуждения обучающихся к принятию религиозных или иных убеждений либо отказу от них. Если священники явились в лагерь с проповедью, ничем иным это назвать нельзя.

Деталь. Алексей Николаев, подавший заявление в прокуратуру, говорил о том, что «атеизм – тоже чувство», и «оскорблены его чувства атеиста».
Во-первых, «атеизм» буквально – «безбожие». В мире существует множество религий, в которых нет идеи персонифицированного бога (буддизм, конфуцианство, джайнизм, и т.д.). Если Николаев исповедует что-то из этого – теоретически можно говорить об «оскорблении чувств атеиста», но только очень «теоретически» (в предыдущих статьях я уже анализировала ст. 148 УК РФ, придя к выводу о ее полнейшем бездарности).
Если же Николаев, как он говорит, не исповедует ничего, ни о каких «оскорблённых чувствах» речи быть не может. Ведь, с точки зрения российского законодательства, «чувств» у «неверующих» нет.

Ю.Федотова

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс