Продвижение идей секуляризма в России

Свобода мысли или свобода религии?

ehf 15012019

 

15 января 2019 года на сайте Европейской Гуманистической Ассоциации была опубликована статья, оригинал которой доступен по ссылке или клику на фотографию, а перевод (через Гугл) ниже по тексту.

Необходимо отметить, что также как и в России, чиновники на Западе (в комиссии Евросоюза) не вполне различают понятия "свобода совести", "свобода веры", "свобода мысли" (или "свобода вероисповедания") и "свобода религии". В частности, также как в России защищается условно "православие" как некая традиционная ценность, то в Европе это "христианство". Причем предпочтение отдается именно защите "системы" или системной, социальной общественной практики, а не частному, субъективному праву самого субъекта, человека менять свое отношение к "системам", возможности проявления свободомыслия как реализации права на свободу совести (свободу веры, вероисповедания). Именно следование концепции защиты "свободы религии" (то есть некоей системы, формы) создает возможности коррупции права, подавления инакомыслия и, в результате, в окончательном развитии такого понимания, - создания условий для фашизма, экстремизма и терроризма в отношении "губителей" свободы конкретной религиозной практики, врагов конкретной религии, идеологии (примеры 20 века в Германии и СССР ещё не вполне забыты).

"Независимо от того, являются ли мысли религиозными или нет, и являются ли они христианскими или нет, свобода мысли не является обязательной. Это один из основных компонентов человеческого достоинства, и он универсален."

Подробнее ...

Первый ответ на обращение

14012019

11 января 2019 года было создано и отправлено в Администрацию Президента РФ через онлайн-приемную обращение о недопустимости, антиконституционности и незаконности навязывания религиозного мировосприятия и сознания военнослужащим ВС РФ, а также незаконности и неуместности возведения храма ВС РФ в парке "Патриот" именно как православного храма, посвященного ВС РФ.

Подробнее ...

Привычка воровать

фонд воскресение

Русские начальники, дорвавшись до места и прочно на нем освоившись, не просто не замечают разницы между своим и государственным карманом, а вообще не различают. Как в том анекдоте про жену, - "и моё моё и твое тоже моё". На строительство главного военного храма жертвуют целые воинские подразделения, институты и прочие военные, государственные бюджетные организации. Частные лица тоже жертвуют. Но размещенная на сайте Фонда информация непроверяема, нет сумм жертвований, за "кликом" на имя жертвователя появляется зеленая табличка с благодарностью. Ранее мы просили Президента РФ дать указание о проверке подобной деятельности, ведь это нецелевое расходование бюджетных средств, а также нарушение закона о религиозных объединениях, где написано, что -

  (125-ФЗ статья 4) 3. Государство регулирует предоставление религиозным организациям налоговых и иных льгот, оказывает финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации, содержании и охране зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры,

Не на строительство, а только на реставрацию, содержание и охрану тех сооружений религиозного культа, которые признаны памятниками истории и культуры. Но наши просьбы рассмотреть и решить вопрос с финансированием строительства культовых сооружений из бюджета остались без ответа. Нет, формально нам ответили, послали подальше, действительно, сам Президент РФ презентовал строительство, а тут лезут со своими вопросами. Но даже если и осуществялет государство реставрацию некоего памятника, то причем тут "жертвователи" в лице бюджетных юридических лиц? Эти юридические лица тоже верующие? Может есть какой-то юридический акт о признании юридических лиц верующими?

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс