Продвижение идей секуляризма в России

  • Опубликовано в Статьи

Шпионы патриарха

7LHyGRTVLj8 

Продолжается изучение переписки Кирилла Фролова, опубликованной "украинскими хакерами". Теперь за голову хватаются люди, защищающие парки и скверы от незаконной застройки культовыми сооружениями. Они и так подозревали, что ведется организованная компания против них, но глубину подлости и аффилированности рейдеров и правоохранительных органов не представляли. Теперь представляют.

Ниже копия текста из поста в группе (вконтакте) Общественное движение "За Парк Торфянка!"

Подробнее ...

Никто не хотел осуждать

atkritka 1389774098 527 

Стоило проявить некоторое упорство и очередное заседание суда по делу ставропольского атеиста Виктора Краснова перенесено на 02 февраля 2016 года.

Тексты со страницы Вконтакте самого "осуждаемого":

"Процесс по делу "Боха нет" сегодня практически не состоялся. Ставропольская епархия не прислала своего представителя что бы он ответил на поставленные защитой вопросы : что такое чувства верующих, как их можно оскорбить и не идёт ли это дело в разрез учением русской православной церкви ?
Суд послал вызов повторно. Так же на следующие заседание будут вызваны "иксперты" ставропольского минюста которые делали повторную "икспертизу". Вопросы для повторной экспертизы составлялись таким образом, что без превлечения специалиста в вопросах богословия на них ответить не возможно ! Наши иксперты смогли !)
Следующие заседание состоится 2 февраля в 14.00."

О заявителях:

" ... РПЦ и не заявляла об её оскорблении.этих двоих кто-то подучил написать заявление... "

" ...это ещё весной выяснили. Они были дежурными терпилами. Их попросил ст.лейтенант Владимир Сергеев из Ставропольского ЦПЭ. На суде это было озвучено. И что ? Кто то понёс наказание ? Не смешите мои тапочки я вас умоляю !(( "

С нарастающим нетерпением ждем следующего акта нашего такого уже привычного "марлезонского балета". Право у нас не прецедентное и суды не обязаны иметь ввиду решения других судов по аналогичным делам, но вся страна напряженно следит за "битвой" правоохранительных и судебных органов с флудом в социальных сетях. Периодически из этих сетей вытаскивают обескураженных граждан, которые в запале написали некие слова и становятся объектом применения Закона. Интересно, прокуроры, следователи и судьи молятся ли перед заседаниями? Берут ли благословение на задержание, арест и обыск? Вообще на проведение следственных действий? Исповедуются ли ежедневно после трудов праведных? При современном уровне окормления чиновников приговоры за "бога нет" должны же штамповаться автоматически, под копирку, как в свое время "враги народа". Недорабатывает администрация патриарха, не всё ещё "воцерковлено". В балете опять же одежда не православная на лебедях....

#прослушка

 

 

 

 

Подробнее ...

Атеизм по американски

15 декабря 2016 года уходящий американский президент подписал поправки к Акту о религиозной свободе 1998 года. Самым важным изменением текста стало внесение в него положения о защите атеистических убеждений и права не исповедовать никакой религии. С вступлением новых поправок в силу атеисты начинают рассматриваться в США как религиозная группа, и политика Соединенных Штатов в отношении нарушений прав верующих в мире распространяется и на них.

Глава Американской Гуманистической Ассоциации немедленно одобрил этот шаг президента, отметив, что теперь все "неверующие" попадут под защиту сильнейшего государства в мире. А газета, откуда цитируется новость, указывает, что такой закон - ещё один повод вмешиваться в дела зарубежных стран.

Но атеистов нельзя рассматривать как религиозную группу, это институциональная ошибка, атеисты не объединены вокруг авторитета, книги или набора правил и символов, они субъективно  отрицают "высшую силу" в форме божества со свойствами человека, то есть такой закон - это некое уравнивание атеистов и верующих в бога по отношению к государству, а не нейтралитет, да ещё и атеистов объединяют в виртуальную группу, которая реально не существует.

Ниже текст нашего эксперта, Сергея Бурьянова  "Пролетая над гнездом демократии", о различиях в моделях отношений государства и религии в России и США и концепции "религиозной свободы".

 

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс