Во-первых, портал forum-msk.org опубликовал обращение журналистов к президенту РФ, вопросы все те же:

- почему на вопросы администрация президента и другие инстанции не отвечают по существу, и,

- почему священники продолжают "освящать" за бюджетные средства всякие государственные железки (военные и космические) и государевых людей?

Тем более, что никакого толку от этой "духовной работы" (а по сути колдовства, которое осуждается "сыном божьим" и в Евангелиях, см. Евангелие от Матфей, Нагорная Проповедь) нет. По большому счету вопрос сводится к простой мысли - требуем прекратить "духовный беспредел", фактически мошенничество со стороны РПЦМП, и, просим указать, куда обратиться, чтобы государственные чиновники, обязанные соблюдать Конституцию РФ. в том числе, и, в первую очередь Гарант Конституции, перестали ее нарушать своими действиями.

Конечно, можно обратиться в Конституционный суд РФ, но, конституционный суд рассматривает правовые акты, а не деяния, и, фактически Гарант Конституции сам себе должен пенять за неисполнение собою Конституции РФ, что и не происходит, поскольку он не видит в своих действиях никаких нарушений, в чем и его администрация и правовое управление, и прокуратура поддерживают (а он им повышает содержание). Очень удобно. Комментарии к обращению тоже интересны.

"По словам пресс-секретаря президента, Россия будет защищать интересы православных, как защищает интересы русскоговорящих"

Постоянно приходится напоминать российским госслужащим разного вероисповедания (некоторые исповедуют сразу четыре "государственные религии", на всякий случай), что делая такие заявления, они нарушают Конституцию РФ, где прямо записано, что государственных религий в стране нет. Более того, отмененная статья о главенстве коммунистической партии и ее идеологии, - яркий пример факта отвержения любого идеологического наполнения государственной деятельности, того, подтвержденного историей СССР, объективного факта, что любая идеология в государственной власти, кроме главенства Закона,  - разрушительна для государства, тем более для государства поликультурного, где не может быть никакого единомыслия.

Высказывания и действия руководителей России по религиозным вопросам вообще ниже всякой критики, поскольку все попытки "религиозного возрождения", "духовности", "свободы религии", "религиозного образования" и т.п., - контрпродуктивны и наносят реальный вред развитию общества и личности. А вся "духовная движуха" превращается в продвижение коммерческих интересов РПЦ МП. Вспомнить только уничтожение православных (не рпцэшных) общин во Владимире и отнятие у них храмов и мощей, разрушение других альтернативных "православных" церквей, не говоря про прочие христианские конфессии, например приватизация тех же костелов в Калининградской области и т.д. 

Напомним гражданину Пескову положения Закона о религиозных объединениях в РФ 125-ФЗ:

На фото к посту Третьякова М. В. на фоне стендов "Человеческий потенциал России" в одном из учебных заведений.

Моему (14-летнему на тот момент) сыну в школе была прочитана лекция о семейных ценностях приглашенной специально для этого лекторшой. Сын, придя домой, рассказал «о странной тётеньке», которая вещала им о недопустимости абортов, вреде контрацепции, грехе блуда, что сперматозоиды и СПИД презервативом не задерживаются и прочее странное. А, еще пролайферские листовки красочные принёс, говорит – раздавала им. Я, подобрав с пола челюсть, выяснила у классной руководительницы, кто это была, и нашла ее во Вконтакте – православный педагог-катехизатор Третьякова Марина Владимировна. Переписка в личке не задалась – я терпеть не могу когда на нейтральный вопрос мне, не зная ни меня, ни моего сына, дают непрошенную отповедь «вы, как мать, должны…», «ваш сын думает, что…», «а вы что, не знали, что…». 

Короче, я попросила материалы лекции, чтоб понять, что это было то вообще. И Третьякова прислала мне ссылку на любительскую видеозапись аналогичной лекции, которую она читала в другой школе. Изначально это видео было на ее странице в ВК, которая сейчас удалена, поэтому осталась только ссылка на Я.Диск: https://yadi.sk/i/P9EeNoOw3Sne9YВнимательно просмотрев это видео, на котором Третьякова говорит детям (1:58 на записи) «…А вот дальше, предупреждаю, будут очень страшные кадры, будет показан момент аборта, и что от ребенка остается в результате аборта. Я покажу буквально не много, совсем несколько кадров, но если кому-то из вас будет и ЭТИ кадры тяжело смотреть – можете отвести или закрыть глаза…» и «…А это страшные кадры, о которых я предупреждала. Как в момент аборта ребёнок в буквальном смысле разрывается на части, отрывают ручки, ножки, голова вообще разрывается, то есть ребенок умирает очень тяжело, испытывая мучения…» и еще много всякого, кому некогда смотреть – могу стенограмму дать глазами пробежаться. Там есть, на что вылупиться, поверьте. Ну, или презентацию зацените: http://www.diaconia.ru/files/58cf8c/43416d/a1c670/8b4567/prezentatsiya_16-18_let.pdf

Я, снова подобрав челюсть, нашла этот фильм и посмотрела, что конкретно она показывает, потому что на той съемке не видно экран, но хорошо слышно звук. И я нашла. Фильм этот антиабортный вот (пожалуйста! не открывайте ссылку при детях, если кто беременная и если впечатлительные): https://youtu.be/b2dVx8TP-Uo?t=176 Третий раз челюсть моя с пола отскребалась долго: «Саша, вам что, ЭТО показывали и ЭТО рассказывали в школе?!» «Да, мам!»

Тогда я пошла и написала тот эмоциональный пост, из-за которого весь сыр-бор, в ФБ и ВК. Получила очень разношерстный отклик, кстати: от «какой кошмар!» до «ачотакова, будут меньше трахаться зато». Но в основном, меня поддерживали – радовало, что не одну меня всё это возмущает.

А дальше стало интереснее – мне позвонили из ГОРУНО и попросили прийти пообщаться. То ли потому что сами фейсбук почитывают, то ли потому что мэра нашего под тем постом затегали, а он передал далее – не знаю. Но я ж с пустыми руками не могу прийти – села, подготовила основательное письмо, в котором перечислила все, что по моему мнению в этой лекции плохо. В ГОРУНО меня внимательно выслушали и пообещали разобраться. И прислали ответ, что «… не соответствует возрастным особенностям… содержит противоречивую информацию… оказывает воздействие на психологическое состояние подростков… заведениям рекомендовано приостановить проведение данных бесед с учащимися…»

На этом я посчитала инцидент исчерпанным.

А через 3 месяца раздается звонок от секретаря Дубненского городского суда, которая сообщает мне, что против меня подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и просит прийти забрать материалы дела и повестку.