Продвижение идей секуляризма в России

Заколдованная Русь

k rpc

"Независимая газета" опубликовала тексты интервью с экспертами на тему продвижения религии в армию. Если говорить откровенно, то тема колдовства в современной общественной жизни может быть актуальной только с точки зрения исследователя мифов, религиоведения, литературоведения и психиатрии. Глядя на выражения лиц ряженых бородатых людей можно подумать, что они смогут уговорить военную технику правильно отражать козни врагов и самого "источника Абсолютного Зла" ("Диявола"). То же самое касается и проповеди среди личного состава вооруженных сил. Вообще Россию сильно накрыло "духовностью", попы подписывают соглашения с местными властями об увеличении "патриотизма" среди населения, рассказывают совершеннейшую чушь про аборты и цифровизацию, проталкивают теологию в общественное сознание как некую связующую общество идеологию. Но уговорить ракету правильно попасть в цель - это конечно совершеннейший беспредел. И в ближайшее время никаких перспектив исцеления от "свободы колдовать" не видно. Уж очень прибыльное занятие. Затраты минимальные, а в ответ любовь и преклонение (главное - деньги, за которые не надо отвечать свободой и жизнью, как врачам, военным и прочим "несвященникам").   

"... президент некоммерческой организации «Ассоциация граждан XXI века за развитие светскости и гуманизма» и военный эксперт Сергей Иванеев уверен, что церковь вообще не должна освящать оружие и боевую технику, причем не только из пацифистских соображений. «Освящение оружия, в том числе и оружия массового поражения лишь одним из религиозных объединений нарушает принцип свободы совести. Более того, с точки зрения этики это не совсем корректно, когда в боевом коллективе, например, на подводной лодке, служат военнослужащие разных национальностей и вероисповеданий, а освящается подлодка представителями только одной из конфессий. Надо учитывать и то, что в воинских подразделениях России постоянно случаются межнациональные конфликты, и сегодня в Министерстве обороны напрочь отсутствуют методические пособия по продвижению светской культуры и взаимодействия между военнослужащими, христианами и мусульманами, но присутствует пропаганда клерикализма и православной миссионерской деятельности», – сказал эксперт «НГР». По его мнению, «религия – это одна из архаичных и консервативных форм общественного сознания». «Если мы в условиях демократизации общества и свободы совести дали доступ церкви в органы военного управления, то ни в коем случае нельзя нарушать статью 8 закона о статусе военнослужащего. К сожалению, сегодня забывают о том, что в органах военного управления служит много неверующих, а также представителей других религий», – заключил Иванеев." (полный текст статьи)

Тем не менее продолжаем попытки вернуть русский (российский) народ и выбранных им себе начальников к здравомыслию. Сергей Анатольевич Бурьянов практически закончил текст ежегодного доклада о коррупции в сфере свободы совести и светского государства. На его издание и рассылку по библиотекам и властным структурам уже собрано 6000 (шесть тысяч) рублей.

Помочь деньгами на бумажный вариант издания можно и нужно:

Paypal https://www.paypal.me/interrno 
Яндекс кошелёк https://money.yandex.ru/to/4100135635252 
Сбербанк "МИР" 2202 2004 2867 3105 (Кондратьев Иван Ю.) 
ВТБ "VISA" 4483 4333 2205 5246 
с пометкой "на издание доклада" 

Далее небольшой отрывок готового текста:

Подробнее ...

Новости оборонного комплекса

messs21

Президент Ассоциации граждан 21 века за развитие светскости и гуманизма, Иванеев С.В., написал на своей странице в фейсбуке:

"На почтовый адрес Ассоциации поступила несекретная копия телеграммы военным комиссарам муниципальных образований от неизвестного антиклерикала, возмущенного антиконституционными действиями командного состава военной организации государства, способными привести к скрытой межконфессиональной и межнациональной борьбе, способной выразиться в последующих опасных проявлениях национальной и религиозной розни, нарушающей статью 13 Конституции Российской Федерации.
В ближайшее время руководство Ассоциации предпримет ряд конституционно-правовых мер, направленных на защиту свободы совести, светских демократических идеалов, принципов справедливости, диалога, согласия и мира".

Несознательные граждане и гражданки тут же стали комментировать:

"Несчастная Россия - с огня да в полымя. Когда же мы будем жить по закону?"

"Боже, Царя храни.....17 век"

И смеяться. Ставя всякие насмехающиеся "мордочки" ("смайлы") под постом (текстом, а не голоданием по календарю).

Но, а что тут комментировать, всё к тому и шло. Зря что-ли строят храм? Ну сами посудите, страна поменялась, на Красной Площади, рядом с "бесами" (во главе с В.И.Лениным в Мавзолее) уже не хоронят, на Новодевичьем тоже не пойми кто похоронен, а вот в Главном Храме ВС РФ, вполне себе православно. А народ то думает, что это для обороны храм и "обнос" иконой для целования перед боем, как в 1612 перед взятием Москвы. Нет, ну как можно в 21 веке опуститься до уровня исламских боевиков фундаменталистов и считать военные конфликты битвами за "правильную веру", нет, это просто теперь часть политической работы, дело хозяйское, внутриармейское. Вот раньше, в СССР, политработники читали про международную обстановку на политзанятиях, рассказывали об экономике империализма и строительстве социализма и коммунизма, чтобы бойцам были ясны цели и задачи своей деятельности. А теперь работа идет другим образом (), священники теперь готовят личный состав по священным книгам. Ведь зачем солдата перегружать политикой и экономикой, у него в руках высокоточное и технологически сложное оружие, не дай бог, ещё возомнит что, начнет мстить за пролетариат какой-нибудь, или "дело мира во всем мире", нет, это лишнее. Возбуждает. А вот помолиться, исповедоваться, рассказать что там, на душе, накипело (да что может накипеть у православных бойцов, кроме благодати?), смириться, подчиниться, это лучше, спокойнее.. Опять же, лучше православие, чем сектантство из-за рубежа, направляемое спецслужбами вероятного противника.

"... командованию всех степеней необходимо в своей работе принимать во внимание указанные духовные факторы и то, что Русская Православная Церковь как раз и является той традиционной культурообразующей религией большинства верующего населения. Равные права перед законом имеют и другие конфессии, однако не равны их способности и значение этих конфессий в укреплении духовного единства народа, в монолитности и сплоченности воинских коллективов, в обеспечении обороны страны"

("Военное духовенство как организационно-правовое средство укрепления обороны страны"(вопросы совершенствования правовой работы). Часть 4 (начало см. в № 1, 2, 3 журнала "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение" за 2019 г.) О.А. Овчаров, кандидат юридических наук). 

"Духовные факторы", вот в чем дело... К сожалению, за деревьями из "духовных факторов", угроз сект, выяснения чья религия сильнее и "духовнее" влияет на личный состав по "сплоченности и монолитности", совершенно не видно того леса угроз, которые несет воцерковление армии и флота. От религиозной и национальной вражды в подразделениях, о которой речи не было в светской советской армии, до потери авторитета командного состава в лице неверующих военнослужащих, которых большинство, подавляющее большинство.

Да и юридически насаждение религии в армии, где кадровые офицеры являются госслужащими, противоречит Конституции РФ, принципам светскости и свободы совести. Будем надеяться, что это все только эстетический ритуал, красивая и бессмысленная традиция, вроде моды, главное, не обмануться. 

@interrno

 

     

  

 

 

Подробнее ...

Между законом и понятием

onf052019

"Против чего протестуют?" - скриншот из трансляции медиафорума 

 

Итак, в ситуацию со строительством храма в Екатеринбурге вмешался президент и городские власти резко сменили позицию, решив провести "опрос". 

Что вызывает недоумение в этом событии? Сама речь первого лица государства. 

За две минуты общения с журналистом (с 1:47:13 до 1:49:00 ) выяснилось, что президент не в курсе событий последних нескольких лет, связанных с массовыми протестами против строительства храмов по всей стране. По его версии, наоборот, люди "просят строить храмы". А некие "антицерковные активисты" ездят по всей стране и организуют протесты ("майдан", ага, последний раз "активисты против" выступали аж в 2012 году в одном районе города Москва, в отличие от "православных"). Что является причиной такой аберрации восприятия, неведомо.

Возможно ему не доносят "плохие вести", и, с 2007 года, начиная с письма 10 академиков РАН РФ об опасности клерикализации, просто не сообщают об этой стороне событий? Верите? Плохие "бояре" (чиновники аппарата) так фильтруют информацию, что на стол президента попадают только "благочестивые" новости, прошедшие предварительное согласование с руководством РПЦ МП? Или он сам не замечает, по причине субъективной направленности собственного восприятия, другой стороны реальности? Куда же направляются тонны обращений протестующих против строительства храмов практически в каждом месте нового строительства? В мусорную корзину? О правовых основаниях программ строительства храмов на примере г.Москва был целый ряд общественных мероприятий, с вполне определенными итогами.

Далее, провести опрос правительству города никто не мешал, в законодательстве РФ есть две формы - публичные слушания и местный референдум, публичные слушания являются обязательными и проводятся администрацией формально, поскольку отрицательный результат слушаний - это минус работе администрации, а референдум, который должен одобрить местный парламент - это жирный минус для администрации, практически провал всей деятельности, потеря "контроля", поэтому ни одного референдума в стране по строительству храмов (и не только) не проведено, в Москве дума "завернула" три референдума. Но, если "барин", власть (Путин) временно меняет минус на плюс, то тогда конечно... Фактически мы имеем правовой нигилизм по всей "вертикали"...

Ну и по по самому "опросу", который по закону, чтобы иметь юридическую силу, должен проводиться не по "желанию барина", понятиям, а по закону, -  должны проводиться новые публичные слушания на основании решения об отмене предыдущих, либо вопрос строительства объекта должен инициироваться как референдум. Президент почему-то решил сразу записать противников строительства храма в меньшинство, но факты - упрямая вещь. Все ровно наоборот. И не в пользу "храмостроителей". Даже неподготовленный заранее, опрос в эфире программы "Своя Правда" на радиостанции "Говорит Москва" показал соотношение "против"/"за" строительство храма как 65/35%. Учитывать мнение меньшинства необходимо, вопросов нет, как предлагает дьяк А.Кураев, можно построить тот же храм на запущенной территории, свалке, чтобы с помощью такого строительства превратить ее в цветущий сад.

Тогда, возможно, в такой храм и потянутся люди...

 

P.S.

Небольшое дополнение к эфиру с директором радио "Радонеж", он просил ссылку на документ Правительства РФ о разрешении захоронений на территории храмов. Вот она. Постановление №269 от 14 марта 2019 года.:  "... религиозная организация вправе использовать самовольные постройки ... , объекты похоронного назначения (захоронения...) (если - ред.) ... самовольная постройка расположена на земельном участке, принадлежащем религиозной организации на праве собственности, или предоставленном ей на ином праве ... "

Когда вам будут предлагать захоронить некий труп в храме за "небольшие деньги" ("жертву"), это уже легитимно, не удивляйтесь. Текст в пдф можно взять и здесь

Видео ответа президента РФ по храму здесь (цитата из трансляции RT).

 

 

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс