Продвижение идей секуляризма в России

Ответ на обращение из МО РФ

morf 22022019

Иванеев С.В.: "От имени Центрального Совета Международного Союза Советских офицеров мною было подготовлено обращение к Президенту РФ о прекращении практики навязывания религиозного сознания и "замполитов в рясах" в ВС РФ, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" (с изменениями и дополнениями) Президент РФ "осуществляет руководство Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами".
При этом мною подчеркивалось, что сегодняшние антиконституционные тенденции законотворчества и деятельность должностных лиц МО РФ противоречат конституционно-правовым основам светского государства, т. к. принцип отделения религиозных объединений от государства для военной службы как разновидности государственной службы означает, что религиозные объединения не участвуют в организации и осуществлении военной службы, не оказывают какого-либо влияния на деятельность военнослужащих.
Вместо проведения конституционно-правовой экспертизы по нашему обращению к Президенту РФ и по его итогам после проведения проверки направления акта прокурорского реагирования в адрес МО РФ за нарушение 14-й статьи Конституции РФ, 8-й статьи Федерального закона "О статусе военнослужащих", п. 4 ст. 4 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и Приложения N 1 к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 11 марта 2004 г. N 70, наше обращение безапелляционно априори признано чиновниками МО РФ "необоснованным и некорректным", что говорит о правовом нигилизме и инфантилизме в органах военного управления и полном пренебрежении к праву.

К сожалению!"

Текст обращения опубликован здесь.

источник

комментарий:

Очень странно, что в деле соблюдения Конституции РФ и Законов РФ чиновники госучреждений начинают рассказывать про какой-то "диалог" или "дискуссию". Тем более военные, которые просто обязаны выполнять букву закона, а не размышлять о "духовности" или "бездуховности" предписанного Законом поведения. Так можно доразмышляться и до полного отказа от военной деятельности и ухода в отшельники, в пустыни, кормить своим телом кузнечиков и скорпионов.

К сожалению, за т.н. "религиозной свободой" прячется обыкновенная коррупция, возможность "нагреть руки" на возведении культовых сооружений и проведении бессмысленных "духовно-нравственных" мероприятий, дезориентирующих личный состав ВС (и прочих граждан РФ) в постановке и решении актуальных задач военного строительства государства (сравните с поставленными Президентом задачами о технологическом прорыве).

Просто необходимо проверить всю эту деятельность на предмет обыкновенного мошенничества и воровства бюджетных и личных средств граждан РФ. Даже в Минкульте РФ, при реставрации монастырей, то есть вполне законном деянии, совершаемом в соответствии с Законом РФ о Религиозных Объединениях (125ФЗ ст.4, ч.3 - "Государство ... оказывает финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации") уже осуждены заместитель министра и руководители строительных контор, тупо отмывавших деньги на "духовности". 

Нигде в законодательстве РФ и тем более в Конституции РФ нет никаких норм, обязывающих госчиновников строить новые (а не реставрировать уже построенные) культовые сооружения, привлекать для этого средства подчиненных и бюджетные средства, а также пропагандировать религиозно-этические учения и мировоззренческие установки различных религий. Вся деятельность чиновников в этом аспекте просто противоречит законодательству РФ, является запрещенной законом, то есть преступной.

@interrno  

Подробнее ...

Первый ответ на обращение участников конференции к 25-летию Конституции РФ

04022019AP

Наше обращение "направлено в государственный орган в соответствии с его компетенцией". Пока такой ответ дала администрация Президента РФ. Обращение также принято в Конституционном Суде РФ (1270/15-01/2019), Совете Федераций (04.02.2019 г. за №2203п), Государственной Думе (№ вх2.8-15-11198 от 02/02/2019) и Генеральной Прокуратуре РФ (ID 1962544). С текстом обращения можно ознакомиться и подписать на портале chahge.org 

Самое первое, что ищут в обращениях и на что реагируют бюрократы, - это формальные причины для отказа рассматривать обращения, что мы видим в первой части ответа из АП РФ (3-й абзац, со слов "Текст..."), второе - неконкретность адресата исполнения (работы по обращению).

Действительно, куда отправлять претензию или сообшение на нарушение законов, если в реальности все чиновники, начиная с главы государства, нарушают Конституцию РФ в части соответствия своей деятельности статьям 14 и 13 (п.п. 2 и 4), и Закон о Госслужбе (ст.17 п.п.13,14), что ещё раз подтвердилось на праздновании юбилея вступления в должность руководителя РПЦ МП.

Где первые лица государства с завидным упорством декларировали совместную деятельность государства и религиозной организации (даже показалось, что была озвучена и юридическая форма такой "симфонии" - частно-государственное партнерство, которое невозможно практически, у государства и многочисленных церквей нет общих целей, более того, государство - это юридический и фактический "потомок" церковной организации, как архаичной практики организации общества вокруг одного лидера (вождя) и идеи (некоего истинного пути движения, например перегона скота на более тучные пастбища или сплочения вокруг вигвама для обороны от злых врагов)).

Законодательством о работе с обращениями граждан и их организациями предусмотрен срок ответа в 30 дней. Но сам ответ, как все прекрасно понимают, - это только формальное закрепление результата переписки. Тем не менее ждем ответов о реальных действиях, а не только о перемещении текста внутри бюрократической системы переписки. 

На всякий случай цитаты из Конституции РФ, вдруг кто не в курсе:

"Статья 13:

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. ...

4. Общественные объединения равны перед законом.
 
Статья 14:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Подробнее ...

Пастырь бюрократии: чего добился Кирилл за 10 лет во главе РПЦ

изображение с портала "Ахилла"

Миллионы брошенных государством людей были бы рады найти в лице главы церкви заступника или хотя бы утешителя. Но патриарх выбрал иную роль

Десятилетие работы господина Гундяева в качестве главы Русской православной церкви Московского патриархата — хороший повод подвести промежуточные итоги его деятельности на этом посту. К сожалению, уровень отношений между РПЦ МП и обществом сейчас такой, что называть господина Гундяева «Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси» лично мне не хочется даже из формальной вежливости. Во всяком случае, сам он и его окружение отнюдь не склонны даже на уровне языка демонстрировать уважение к неверующим согражданам — почему же тогда мы должны смиренно повторять внутрицерковные титулы как нечто само собой разумеющееся?

Чтобы неверующий человек или член другой конфессии признавалдуховное лидерство господина Гундяева, ему надо было бы прожить эти годы как-то иначе, а не в лимузине с мигалкой под охраной ФСО.

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс