Продвижение идей секуляризма в России

К юбилею фильма "Православие в Законе"

pvz33

14 марта 2019 года исполнится пять лет премьере фильма "Православие в Законе". Нормальный зал для премьеры снять не удалось, как только владельцы узнавали, что речь идет о критике "православия", начинались проблемы, и даже некий профсоюзный зал отказал, дав сначала согласие.

Но это было только начало, за полтора года фильм набрал в соцсетях более миллиона просмотров на разных ресурсах , два года - "полет нормальный", фильм активно режут на куски и публикуют их в своих аккаунтах. Но дальше начинаются приключения, профиль пользователя, где фильм набрал больше всего просмотров (почти полтора миллиона), просто удаляется с Youtube, со всеми материалами. А осенью 2018 года полностью удаляется канал автора фильма Михаила Баранова, по жалобе неких "правообладателей". Но народ самостоятельно распространяет фильм, правда вот такой профиль тоже, скорее всего долго не продержится. Сам автор фильма склонен считать такие действия против него специальной операцией "процерковных сил". Но не прекращает видеоусилий, создав канал "Антибатюшка" и продолжая "Расцерковление".

Видео самого фильма доступно на канале движения "Россия для всех" без ограничений, и на канале "Proizvolvlastei" с ограничением по возрасту просмотра (для просмотра нужно войти в свой аккаунт). Судя по комментариям пользователей, (и к сожалению) фильм не потерял своей актуальности (а реально хотелось бы) и продолжает действовать. В прошлом году мы начали было готовить текст в Конституционный суд по нарушениям при "жертвовании" средств на строительство храмов, но жизнь идет своим чередом и наши российские "начальники" решили построить не просто некий православный храм, а посвятить его вооруженным силам (собирая "жертву" как принято в "совке" добровольно-принудительно и не считаясь вообще ни с какими законами). И это вполне логичное развитие событий, укладывающееся в логику (алгоритм) подмеченный авторами и участниками фильма "Православие в Законе". На встрече к юбилею Конституции РФ Председатель КС РФ ни словом не обмолвился о грубейших нарушениях Конституции РФ со стороны Гаранта Конституции и его подчиненных. 

 

Подробнее ...

ЗАПРЕТ БЕССМЕРТИЯ

 gurt bessm

 

На изображении (африканец).

Лик старости: жизнь прожить – не поле перейти

 

Биолого-философское эссе на тему вечной жизни

 

Аннотация

Гуртовцев Аркадий Лазаревич. Запрет бессмертия / Биолого-философское эссе на тему вечной жизни. – Минск, Интернет-издание (электронный ресурс), 2019. – 15 стр. (формат А4) 

В работе исследуются с системных, философских и общебиологических позиций вопросы продолжительности жизни растений, животных и человека. Приводится статистика за последние 17 тыс. лет по росту мирового народонаселения, объясняются причины роста. Анализируются процессы изменения человеческой популяции по странам мира. Сравнивается видовая и индивидуальная, средняя и максимальная продолжительности жизни различных организмов в царствах растений и животных. Делается вывод о наличии в природе фундаментального закона, запрещающего бессмертие для любых материальных объектов, включая живые организмы и, в частности, человека. Дается философское, материалистическое, диалектическое обоснование этого закона. Рассчитываются два примера гипотетического бессмертия организмов (инфузории и человека), определяются  их возможные последствия.

Данная научно-популярная работа предназначена для старших школьников, студентов естественного и гуманитарного направлений обучения, а также для всех заинтересованных лиц, стремящихся осмыслить и понять собственную жизнь в общемировом контексте развития человеческой цивилизации и живой природы.

Ключевые слова: живой организм, царство растений, царство животных, цивилизация, народонаселение, смертность, рождаемость, естественный прирост населения (ЕПН), вечность, бессмертие, средняя продолжительность жизни (СПЖ), максимальная продолжительность жизни (МПЖ), супердолгожитель, материя, природа, эволюция, фундаментальный закон природы.

Подробнее ...

БИБЛЕЙСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ? ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

«Премудрость (как высшая форма знания. – Авт.)

возглашает на улице: …

Доколе, невежды, будете любить невежество? …

доколе глупцы будут ненавидеть знание? …

Я звала, и вы не послушались…

 вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли.

За то и я посмеюсь вашей погибели, порадуюсь,

когда на вас придёт ужас…»

Притчи Солом 1, 2 гл.

 

Учёные материалисты, постулирующие примат «объективного мира над субъективным, материального над идеальным», отдали Библию в полное распоряжение богословам и теологам. Они уверены в том, что сей памятник духовной культуры не предмет их внимания. Они уверены, что обладают достаточной информацией о ней.

Библии вынесен суровый и несправедливый вердикт: она – духовный памятник религиозной культуры, явление надбазисное. А значит рассматривать её следует с позиций диалектического материализма, когда культура является следствием развития экономических, производственных и производительных сил общества. Поэтому, утверждают они, философ мыслит мир в рамках своего времени, он, якобы, не может думать опережающе, не в его силах влиять на будущее. Гегель по этому поводу писал, что «как всякая личность – произведение своего времени, так философия есть в мыслях схваченная эпоха: нелепо предположить, что какая-нибудь философия переходила свой современный мир». Исключений данная теория не допускает.

Со временем диалектический материализм в качестве философского учения стараниями идеологов коммунизма трансформировался в своеобразную научную догму, в клише, через которое пропускалось любое общественное явление. Понятно, что в данном случае приходилось заниматься подтасовками и фальсификациями. Сторонников этой идеологии не беспокоили мысли о творческом применении идей марксизма, об их усовершенствовании в связи с требованиями изменяющегося времени.

Но если философ не может мыслить опережающе, то кто в таком случае является двигателем прогресса, кто создаёт новые теории, совершает научно-технические открытия? Народные массы? Вряд ли! Философы знают, что «широкая публика всегда плетётся в хвосте передовых идей и открытий… с её маленькой, узенькой и ничтожнейшей точки зрения все тысячелетия человеческой мысли трактовались как нечто детское, глупое и коренным образом противоречащее научному знанию»[1].

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс