Продвижение идей секуляризма в России

  • Опубликовано в Статьи

ПСИХОЛОГИЯ – ФИЛОСОФИЯ - ОБРАЗОВАНИЕ – ШКОЛА

Применяемые сегодня школьными психологами технологии и методики имеют разнородные научные базы, подчас не только не согласующиеся между собой, но и вступающие друг с другом в непреодолимое противоречие. Психологи не всегда отдают себе отчёт в том, на каких мировоззренческих и философских взглядах строится их практическая деятельность в школе. Работая в одной системе, призванные выполнять общие стратегические задачи народного образования, школьные психологи зачастую руководствуются соображениями частной психологической практики, имеющей иную, по сравнению со школой, целевую и идеологическую направленность. Как правило, исповедуя какую-то конкретную психологическую школу, психологи придерживаются принятого этой школой оригинального языкового инструментария, не находящего понимания даже среди коллег, не говоря уже о широком педагогическом поле, где они действуют. Такое положение крайне осложняет функционирование единого механизма школьной психологической службы. Отсутствие общих методологических принципов, равно понимаемых всеми руководящими  субъектами образовательного процесса, вольно или невольно выводит психологию за рамки школьной педагогики. Плохо понимая друг друга, школьные психологи в ещё большей степени непонятны учителям и родителям. Их работа с детьми очень часто оказывается отчуждённой от общей работы школы.  

Подробнее ...
  • Опубликовано в Статьи

Памяти Сергея Петровича Капицы

Р. Ф. Полищук

Доктор физ-мат наук. Сотрудник в научном коллективе ак. Н.С. Кардашёва (Астрокосмический центр ФИАН), автор более 200 научных публикаций. С 1992 г. -  член Европейского общества по изучению науки и теологии, с 2001 г.- член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

 

Мыслитель и просветитель Сергей Петрович Капица скончался в Москве 14 августа 2012 года в возрасте восьмидесяти четырёх с половиной лет. Российская и мировая наука потеряла в его лице своего мощного защитника. Как учёный и член Комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией      научных исследований он тяжело переживал упадок престижа науки в своём Отечестве. Этот упадок связан, как он говорил,  с частичным распадом общественного сознания, что в свою очередь связано со сменой мировоззренческой установки российского народа. Отсюда, как он сказал, растерянность в умах в наше переходное время. Приводя пример упадка науки в Германии после прихода и последующего ухода германского фашизма, Сергей Петрович констатировал, что для возрождения науки в стране потребуется 50-100 лет. Когда его один наш министерский чиновник спрашивал, сколько же нужно платить учёным за их научную деятельность, Сергей Петрович ответил:  Столько же, сколько сейчас, только не в рублях, а в долларах. И это – не шуточное преувеличение: именно настолько различается, например,  стипендия аспирантов в России и в развитых странах, где понимают, что упор на науку – необходимое (хоть и не единственное) условие достойного развития достойной уважения страны.

Подробнее ...

Религия и наука

Труп - человек, организм которого находится на стадии развития от смерти до полного разложения.

Некоторые из нас до сих пор считают, что противоречия между Церковью и Наукой остались в Средних веках. Дескать, это когда-то тогда сожгли Коперника, изгнали Малевича, переломали кости ещё каким-то незнакомым людям, мир их праху, сегодня ничего такого невозможно, Церковь хранит мир и традиции Земли Русской, а Невзоров в своих "Уроках атеизма" возводит на РПЦ напраслину и поминает былое. А так ли это? Действительно, Церковь уже проиграла битву астрономам. Сегодня Церковь встаёт на пути у медицины. РПЦ предлагает считать человеком эмбрион от самого зачатия.

Что это значит?

О, самую малость. В первую очередь это, конечно же, атака на использование стволовых клеток. Лечат у ребёнка лейкоз? Нельзя его лечить. Иммунодефицит? Анемия? Нельзя. Лечить мозг, органы? Нельзя!

Интересно, что в разработке этого документа церковь отмечает участие специалистов МГУ, помимо собственно представителей РПЦ. Очень жаль, что МГУ сегодня вместо развития науки финансирует косность.

Конечно же, РПЦ предлагает ввести в комиссии по биомедицинской этике "представителей религиозных организаций". Конечно же, это в очередной раз нарушает 14-ю статью Конституции, но кому это интересно!

Что можно сделать?

Как у всех министерств, у Министерства Здравоохранения есть своя Приёмная в интернете. Предлагаем написать туда примерно такой текст:

16 февраля 2012 РПЦ отправила пакет предложений по законопроекту «О биомедицинских клеточных технологиях» министру здравоохранения и социального развития РФ Т.А. Голиковой.

Согласно статье 14 Конституции РФ «Российская Федерация – светское государство», и наделение правом голоса официальных представителей религиозных объединений при решении вопросов, касающихся государственной политики, и особенно в научно-технической области, медицине и здравоохранении является антиконституционным. Присутствие в комитетах (комиссиях) по этике указанных лиц и навязывание ими своих личных мнений, а тем более участие в принятии решений относительно передовых научных разработок станет нарушением основ конституционного строя, и требует заблаговременной реакции государственной власти по устранению возможности для такого нарушения.

Совет по биомедицинской этике будет давать заключение о возможности проведения клинических исследований клеточного продукта, и согласно части 4 статьи 19 законопроекта число официальных представителей научных и медицинских организаций в нем не может превышать половину от общего числа членов совета по биомедицинской этике. Однако вопросы, рассматриваемые на таком Совете, будут касаться определенной сферы медицинской науки, в том числе и разработок, которые при их внедрении будут спасать жизни людей. Безусловно, принимать решения и нести за них ответственность в таких случаях должны исключительно уполномоченные специалисты и профессионалы своего дела. Статья в данном виде, как и другие вышеприведенные статьи законопроекта, содержащие запретительные нормы, противоречит и нарушает право человека на жизнь, гарантируемое нашим государством и закрепленное в статье 20 Конституции РФ. Также нарушается и статья 41 Конституции РФ, где зафиксировано право на охрану здоровья.

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума
Back to top