изображение из фейсбука

Итак, гражданам страны предстоит выбрать людей, которые будут принимать законы. Вне зависимости от политических убеждений и вероисповедания стоит пойти и проголосовать, чтобы потом не придумывать себе оправданий что «ничего не зависит, не изменится, все решено» и т.п.

Принятые за прошедшее с образования современной России время (с 1991), клерикальные законы очень способствовали укреплению религиозных организаций в РФ, их материальной базы, влияния на чиновников, и принятия ими решений в свою пользу. Целая партия приняла «православие» в качестве партийной идеологии и стремится навязать религиозное мышление всем гражданам страны как единственно правильное.

Рано или поздно придется корректировать действующую политику, править Уголовный Кодекс, очищая его от неправовых, юридически неопределяемых понятий и статей, приводить судебное производство в рамки соответствия Конституции. Но само по себе это не произойдет. К сожалению и Гарант Конституции больше воспринимает ее (Конституцию) как символ государства, а не как основание для практической деятельности. Прочие «думские» партии, включая коммунистов, которых привычно считают атеистами, также не сильно сопротивляются погружению общества в религиозность и невежество.

Есть и «крайние» мнения, от изменения Конституции РФ на религиозную, принятия законов шариата и церковного суда, главенствующих над законами государства, - до признания религиозных организаций преступными сообществами, разрушающими цивилизацию и запрещения их деятельности (см. борьбу с сектами).

Будущее страны определяется самими гражданами, как писал философ Иммануил Кант, ныне считающийся россиянином, - «пророкам было легко предсказывать будущее своей страны, ведь они его и создавали».

Небольшая подборка из публикаций в соцсетях о предстоящих выборах, верующих и атеистах:

изображение отсюда

Сегодняшний субботник посвящается нашумевшему делу Соколовского. Как известно, мера пресечения в настоящее время Руслану изменена на домашний арест, с запрещением всего, чего только можно. В частности, выходить из дому, общаться с участниками дела, получать и отправлять почту, использовать телефон, прочие средства связи и Интернет. Предлагаю полностью дистанцироваться от его личности, деятельности, возможного или невозможного обмана рекламодателей, наркотиков, "шпионских ручек" и прочего, и, обратившись исключительно к закону, проанализировать, насколько правомерным было его заключение под стражу и почему не стоит особо радоваться изменению данной меры пресечения на домашний арест.

картинка отсюда

Продолжается история с отьемом средств производства (благодати) одной православной организацией у другой с помощью государства, подробно освещенная здесь.