Продвижение идей секуляризма в России

Пишите, пишите, бумага всё стерпит

oprf 02 2018 

На изображении - движение бумаги по "коридорам" Общественной палаты РФ, реального ответа по существу вопроса пока нет.

Реальные, создающие будущее страны, вопросы созидания образа будущего просто замалчиваются, в том числе и созданными, как институты гражданского общества организациями (общественная палата, как бы должна доводить проблемы общественные до внимания руководства, или создавать для руководства иллюзию "гармонии"?) 

Секретариат Патриархии РПЦ МП отвечает на подобные обращения ссылаясь на святых, покровителей обращающегося (в данном случае сослались бы на св. Иоанна Крестителя), и советует молиться, поскольку Церковь не разбирается в вопросах мирян, это вне ее компетенции. Государство российское всё больше дрейфует, как организация, в сторону Церкви, от пожизненной должности Первого лица, до реальной отстранености от "гражданских" проблем, замыкаясь только на своих внутренних проблемах, общении с Высшим Смыслом.   

Вопрос был такой:

Подробнее ...

Экспертиза и эксперты

 

Интервью религиоведа Л.Астаховой, "закрывшей" своей экспертизой церковь саентологии.

Снова "в сетях" развернулись "битвы" по вопросам экспертизы в судебном процессе и определения отношения к религиозным организациям. В прошлом году была закрыта в Москве Церковь саентологии, но религиозные группы остались (и юридически и практически) и продолжают свою деятельность, менее повезло "Свидетелям Иеговы", но они тоже оспаривают судебные решения о запрете своей организации. С точки зрения средств массовой информации, которые обычно занимают позицию обывательского "здравого смысла" и некоей общепринятой "логичности", закрытие "тоталитарных сект" - дело хорошее, меньше будет "зла", люди будут меньше вовлекаться в разные неправильные сообщества и меньше страдать. С точки зрения юридической, вышеуказанные организации были ранее зарегистрированы Министерством Юстиции РФ именно как религиозные организации, и применение к ним процедуры лишения этого статуса через суд требует не просто серьезной экспертизы, а необходимости реальных фактов, подтверждающих, что таковые организации не являются религиозными. С другой точки зрения, если члены общественной организации совершают преступные деяния, то закон применяется непосредственно к субъектам, а не организациям, ведь никто не воспринимает другие, "традиционные" религиозные организации как преступные, несмотря на действия их адептов (священников и прихожан, членов и просто "сочувствующих").

Предлагается несколько текстов из обсуждения в группе "Религио-ведение" фейсбук, и комментарий к.ю.н. С.А.Бурьянова 

Подробнее ...

Суд над РПЦ, истцу нужен совет.

sverdl

Вчера (22.12.2017) прошел суд над РПЦ, и я не был услышан.

Будет решаться в областном суде. Обращаюсь к общественности, нужен срочно совет!

Я видимо что-то не то делаю! Когда я подал в суд на деятельность РПЦ (связанно с делом по Руслану Соколовскому, мурыжали целый год, находя разные причины нарушая закон) где были нарушены из начально законы по осуждению Соколовского . Нарушения конституции организацией РПЦ. Потому мне пришлось заявить ответчиками Минюст и Минфин, где я предоставил веские факты и аргументы о нарушении законов.

Фактически я отстаивал конституцию! Правовую систему! Гражданское светское общество. Где сам процесс над Соколовским для меня был оскорблением моих чувств, ибо знаю что любой из нас по доносу может попасть в незаконную "мясорубку".

Тема РПЦ очень глубокая и нужно детально разбираться. Почему был заявлен Минюст - потому что это надзирающий орган за деятельностью религиозных организации, который при нарушениях обязан налаживать санкции. По моему мнению дело Соколовского было с фабриковано (может я не верно выражаюсь). Где Виктор Явич "священник», который написал заявление на Р.Соколовского нарушил внутренний устав церкви (которому они обязаны придерживаться). Нарушил основной закон конституции, далее! Он собрал "свидетелей "и показал им ролики Соколовского, и попросил оскорбится ,разве это законно?

По моему мнению эта группа лиц лжесвидетелей. Которые для дачи свидетельских показании обязаны были проити медосвидетельствование, ибо вопрос касался религии(аутического состояния)где в разбирательстве касались вопроса чувств а значит на суде должен был присутствовать врач ,спец по этим вопросам. Мало того чувства светских граждан во внимание не принимались. я специально сходил в несколько церквей понаблюдать что там происходит. вы не представляете, что я там видел. люди стоят разговаривая со стенкой, с картиной это что нормально?!

И такие же свидетельствовали на суде. Я предоставил ряд роликов про РПЦ, которые взял в инете. и которые являются фактом нарушения законов гражданского светского общества (которые оскорбляют) точно также как в случае с Соколовским ролики, которого легли в основу его осуждения.

Хочу спросить, кто мне скажет почему судьи не берут во внимание преступления РПЦ? Если мы возьмем какую-то другую религиозную организацию, то увидим, что те соблюдают закон и не лезут в школы и вузы, все свои мероприятия проводят у себя, и религиозные отправления как сугубо личное интимное не выносят на телеэкраны и газеты потому им мое почтение. РПЦ же использует СМИ что сразу говорит о нарушении, ибо нельзя формировать то, что они несут, где в этом случае журналисты, которые учили право и юриспруденцию тоже становятся соучастниками. Нет у нас никакой главенствующей религии!..

Кто разрушает основы нашей Конституции? Может я в чем-то не прав? мы знаем что эта религия пришла из за бугра, ватиканская. По сегодняшнему это иноагенты - ведь это так! Факт серьезный. если мы берем в расчет что иноагентами являются такие организации как "голос америки "которые несут информацию и формируют наше общественное мнение задавая этим самым свои ценности, то и РПЦ ведь тоже несут информацию формируя своим консерватизмом общественное мнение о том, что каждый из нас овца, отбрасывая нас в средневековье.

Ответьте в чем я не прав? или может прав?!

С. Курочкин

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс