Продвижение идей секуляризма в России

Дело ставропольского атеиста Виктора Краснова возобновляется вновь

101010

 

Уже более года длится судебный процесс над, пожалуй, самым известным атеистом Ставрополя.  Кто-то считает, что Виктора Краснова судят за фразу «бога - нет», кто-то уверен, что все дело в том, что его в интернет-споре спровоцировали на пару матерных слов… Но, в любом случае, он обвиняется по статье 148 УК РФ «Оскорбление чувств верующих».

В начале лета Мировой суд Промышленного района Ставрополя приостановил дело против Виктора Краснова, а с конца осени оно снова возобновляется. А это значит, что самому популярному безбожнику страны снова понадобится поддержка друзей и внимание СМИ. Поэтому в преддверии череды слушаний мы решили пообщаться с таким же атеистом, чтобы узнать его мнение по делу Краснова. 

Подробнее ...
  • Опубликовано в Новости

О "верующих" в уголовном процессе

#Юридический_субботник - ментальная уборка законодательного бреда. Выпуск №48 – О "верующих" в уголовном процессе. 

ver

К сожалению, вынуждена констатировать, что мои наивные, хоть и, в общем-то, юридически обоснованные надежды на то, что статья 148 будет мертвым грузом болтаться в Уголовном кодексе РФ, не оправдались. Участились случаи привлечения к уголовной ответственности за "оскорбление религиозных чувств верующих". Дабы быть во всеоружии в случае чего (мало ли, все под ним… под законом ходим), предлагаю вам обратить внимание на положение "верующих" с точки зрения, в том числе, уголовного процесса – кто они такие, как с ними быть, и как выстраивать линию защиты в том случае, если таковые присутствуют на стороне потерпевших. 

О новом субъекте права в российском законодательстве:

Подробнее ...
  • Опубликовано в Статьи

Mентальная уборка законодательного бреда. Выпуск №46 – О Соколовском.

pikachu

изображение отсюда

Сегодняшний субботник посвящается нашумевшему делу Соколовского. Как известно, мера пресечения в настоящее время Руслану изменена на домашний арест, с запрещением всего, чего только можно. В частности, выходить из дому, общаться с участниками дела, получать и отправлять почту, использовать телефон, прочие средства связи и Интернет. Предлагаю полностью дистанцироваться от его личности, деятельности, возможного или невозможного обмана рекламодателей, наркотиков, "шпионских ручек" и прочего, и, обратившись исключительно к закону, проанализировать, насколько правомерным было его заключение под стражу и почему не стоит особо радоваться изменению данной меры пресечения на домашний арест.

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс
Back to top