Продвижение идей секуляризма в России

ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ БИБЛЕЙСКОГО МОНОТЕИЗМА ОТ ДРЕВНЕГО ПОЛИТЕИЗМА

«И как они не заботились иметь бога в разуме,

то предал их бог превратному уму – делать непотребства»[1]

Рим 1:28. Ефес

«Разум… диалектичен…

Соединение рассудочных определений

 с диалектическим разумом – есть позитивное…

Лишь на этом, конструирующем самого себя пути

философия… способна быть объективной, доказательной наукой»

В.И. Ленин. П. Собр. Соч. Т.29. С. 79,80.

 

Моё отношение к Библии ответственное перед людьми, а наипаче, перед её авторами, о которых за последние две с половиной тысячи лет написано не перечесть сколько «ложных рукописаний» Колос 2:14-16.

Для начала я отказалась от стереотипных воззрений на это произведение: богословско-теологических и научно-критических. Эти парадигмы и их итоги исследования Библии крайне противоречивы, что, с точки зрения философии, является показателем незавершённости её «раскручивания до стерженька», отсутствия объективной её оценки (одни говорят одно, другие прямо противоположное). В дальнейшем это позволило мне оценить Библию как произведение, в основе которого лежит разум с его способностью найти и обосновать увиденную им в природе явлений объективную истину.

Когда-то иудеи-язычники обвиняли Иисуса Христа, а затем и его единомышленников в извращении Писаний, в частности, Торы. На что они в один голос отвечали, что это ложное обвинение, ибо они, в отличие от них, говорят исключительно то, что велели пророки и их закон.

Отвечая за свои слова, я присоединяюсь к идеологам «нового Учения» и утверждаю, что в своём понимании библейской модели мышления следую её конституирующему закону.

***

Языческий политеизм - принятый в христианском богословии и в исторической литературе термин, обозначающий традиционные и нехристианские религии. В более узком смысле, язычество – политеистические религии (инет).

Иным словом, всякая религия, в основе которой лежит вера во многих богов, будет называться языческой. Ей присуще обожествление предметов и явлений материального и духовного мира. Языческие верования – явления идолопоклоннические (не сотвори себе кумира?).

Христианская же религия – тоже вера, но уже в единого бога. Поэтому она, как утверждают адепты христианского богословия, не может называться языческой и, тем более, идолопоклоннической.

Говоря о язычестве кстати будет вспомнить и значение терминов «фарисей», «фарисейство». Фарисей – в Древней Иудее: член религиозно-политической партии зажиточных слоёв города, отличавшиеся фанатизмом и лицемерием в выполнении внешних правил благочестия (инет).

Что же по поводу фарисейства и язычества говорит Библия?

Отвечу на этот вопрос без перевода, на «незнакомом» или «чужестранном» языке этой книги.

Обращаясь к книжникам и фарисеям, Иисус напомнил слова их пророка: «Лицемеры! Хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко мне люди, которые чтут меня языком; сердце же их далеко отстоит от меня. Но тщетно чтут меня, уча учениям и заповедям человеческим» Мф 15: 1,7-9. И ниже по тексту он объясняет сказанное. Оказывается, фарисейство – это уровень понимания того Учения, которое на момент прихода в иудейский мир человека Иисуса такими, как он считалось погибшим. Цель деятельности этого человека выражалась, таким образом, в спасении Учения от напластовавшихся за 430 лет иудейских извращений и заблуждений. Иисус фарисеев сравнивает с растением, которое не сажал его отец небесный. Такое растение, по его убеждению, настанет час, искоренится.  Мф 15:13.

Как видим, библейские термины «язычество» и «фарисейство» по значению совпадают с современными их определениями: отступничество от идейных основ «новой веры», или лицемерие, которое объясняется отсутствием знания об отце небесном. Иоанн пишет: «Мир нас не знает, потому что не познал его» Ин 15:19-21. 2Тим 3:12. Евангелист как идейный наследник пророков утверждает, что иудейский мир, исповедующий Моисея, на момент прихода Иисуса Христа оставался прежним язычником. То есть он не знал бога Торы так, как того требовали пророки. Не потому ли Христос в своё время упрекнул их в том, что «они не знают ни его, ни его отца, а потому ваш отец дьявол»? Ин 8:37-47.

Возникает провокационный вопрос: а современные верующие авраамических религий знают того бога, идею о котором разрабатывали и продвигали в историю вначале пророки, а потом Христос и его апостолы? Или они остались такими же прежними язычниками-фарисеями, отступившими от смыслообразующей идеи Учения о боге и его сыне иисусе христе?

Апостолу Иакову, который называл себя «рабом бога и господа Иисуса Христа», наилучшим образом удалось сформулировать идейные принципы «новой веры», которую задолго до него исказили фарисеи – хранители древних языческих традиций своих отцов.

Набравшись терпения, спокойно и вдумчиво, без пафосной гордыни читаем: «Братья мои возлюбленные, не обманывайтесь! … Совершённый дар исходит свыше, от отца светов… он родил нас словом истины, чтобы быть нам (заметим, не вам. – авт.) некоторым начатком его созданий… Будьте исполнителями слова (истины. – Авт.), а не слушателями только, обманывающие самих себя… Кто вникнет в закон совершенный, закон свободы, и пребудет в нём, тот, будучи не слушателем забывчивым, но исполнителем дела, блажен будет в своём действии…» Иак 1:1,16-26.

Эти слова заключают в себе массу подводных камней и течений, не увидев которых, они вводят в заблуждение доверчивого читателя. Здесь о них я говорить не стану. Обращу внимание только на один момент текста: «дар совершённый исходит от отца светов». И, понятно, чтобы получить этот дар, необходимо иметь знание имени «отца светов». Что он есть такое? Нам нужно не абстрактно-субъективное представление о даре и о «отце светов», а конкретное, удобовразумительное его значение.

Принципиальным требованием «новой веры» или «нового Учения», которое, на самом деле, было прежним, является не по-детски наивная вера в написанное в Торе, а потом и во всей Библии, а безукоризненная исполнительность предписаний «совершенного закона».

Иаков раскрывает суть этого принципа или закона свободы: «Вера, если не имеет дел, мертва сама по себе; но скажет кто-нибудь, ты имеешь веру, а я имею дела: покажи мне веру твою без дел, а я покажу тебе веру мою из дел моих. Ты веруешь, что бог един: хорошо делаешь; но и бесы (язычники, идолопоклонники, фарисеи. – Авт.) веруют и трепещут. Но хочешь ли знать, неосновательный человек (вера которого не имеет под собой «твёрдого основания». – Авт.), что вера без дел мертва?» Иак 2: 17-20.

Подробнее ...
  • Опубликовано в Новости

Колдовство наказуемо?

ч колдун

Вслед за поимкой якутского шамана (вслед за которым на Москву двинулся следующий), поступают вести о поимке колдунов в Чечне.

Казалось бы нужно радоваться, ведь поступают в соответствии с Евангелием, по христиански, ведь Иисус прямо говорит (Матфей, 7.22.23 "Нагорная Проповедь"):

"22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?

23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."

Но нигде не говорит Иисус о необходимости применять силу правоохранительных органов государства для урезонивания творящих магию.

Совершенно справедливо замечают комментаторы в соцсетях, что с точки зрения других религиозных практик ритуалы христианства - обычное колдовство с кровью (вином), телом (хлебом), камнями, водой и огнем. А с точки зрения атеистов все обряды и ритуалы любой церкви и религии также продолжают традиции примитивного магического мышления, пытающегося воздействовать на "стихии" всевозможными колдовскими приемами. Вот ещё несколько комментариев:

"Это обычное купирование конкурентов с использованием подручного госресурса. Если у РПЦ МП конкурент Свидетели Иеговы и прочие конфессии, то там у ручных муфтиятов конкуренты это колдуны".

Серьезно? 

"Администрация своими действиями ещё больше усиливает маразм, свои колдуны лучше чем чужие, а всякое здравоохранение и наука вообще побоку, так, забава ненужная и непонятная..."

"Маразм это побочный эффект, в принципе никто же не против науки (на самом деле только ее плодов) - у муфтиятов вполне современные колесницы и гаджеты, госохрана и зарплата (за счет госбюджета), не исключаю, что и современной медициной они тайно пользуются в Москве и за границей.."

"А ученые и врачи пользуются магией признанных госконфессий, тем самым обе стороны движутся к коллапсу государственному и общественному.."

Так что, свобода религии поколдовать заканчивается, или остаются только лицензированные и сертифицированные колдуны? Как в свое время в стране нельзя было ничего предпринять без знания марксизма-ленинизма, так теперь все движется к экзаменам на "истинную духовность"?  И без них никакой научной и административной карьеры, никаких поездок за рубеж, ипотеки, соцпакетов и т.д. и т.п.? 

Почему-то вспоминается недавно шедший по ТВ фильм про Валаам и денно и нощно молящихся монахов, как образ будущего России, колдовского, магического, где молельным стоянием (кормлением джиннов и бубенным вызовом духов) можно решать реальные задачи развития государства и общества.

@interrno 

 

Подробнее ...
  • Опубликовано в Новости

Путин и Шаман

фотография и новость с сайта Credo.press

Вчера практически все СМИ, кроме "федеральных", отписались о задержаниии "шамана", который, по его словам, шёл в Кремль, "изгонять Путина". 

Действия, примененные к "шаману" правоохранительными органами - яркий индикатор состояния умов в России, когда силу применяют для исключения неких мнимых, иллюзорных, придуманных действий, которые в физической реальности неосуществимы. И существуют только в воспаленном воображении всевозможных верующих. Да, можно назваться "бунтующими письками", "шаманами", "истинно верующими" и вообще кем угодно, любым именем, и на тебя никто не обратит внимания, пока ты не затронешь самое больное место. Интересно, а сам Путин то знает, что его пытаются сместить всякими магическими пассами, и верит ли он сам в эту магию, которую странным образом укрепляют правоохранительные органы?

Некоторые СМИ так и пишут, что Путин лично руководил операцией. Одно можно сказать совершенно точно, - огромное количество бомжей в столице России, воняющих на скверах и в транспорте, могут не опасаться, что их выдворят в Якутию или ещё дальше, они лояльны власти и не лезут в мистику. Следуя любви к поговоркам первого лица, напомним народную мудрость, - "каков поп, таков приход"...

 

@interrno  

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума Движение Брайтс