Интервью Г.Грозовского М.Баранову 24.12.2014 г.

РПЦ МП понесла очередную репутационную потерю. Вслед за "исчезающими часами патриарха", "нанопылью", "гомосексуальным лобби", "пьяными ДТП", "делом приюта Мосейцево", - теперь педофилия и реальный срок. Приводим далее тексты из ленты ФБ Михаила Баранова и группы "Расцерковление", автора интервью с осужденным. Люди пытаются разобраться в ситуации и обмениваются мнениями. Стиль и орфография сохранены.

- (Ведущий) Итак, сегодня мы исследуем четыре традиции, четыре традиционных духовных традиции, и главным экспертом у нас является князь Владимир (аплодисменты зала, князь входит в студию и занимает место в красивом золотом кресле). Поприветствуем представителей традиционных конфессий, любезно согласившихся представлять свои традиции на нашей народной экспертизе. (аплодисменты. четверо людей среднего возраста в аутентичных религиозных костюмах сидят напротив князя на стульчиках)
Также огромное спасибо независимым экспертам, которые любезно к нам присоединились и будут задавать свои неожиданные и независимые вопросы (аплодисменты, трибуна с десятком мужчин и женщин). Прежде чем начать нашу народную экспертизу, мы должны ответственно заявить, что наша передача не нарушает статьи УК РФ, по которым нас и наших участников можно было бы обвинить в нарушении и оскорблении чувств верующих, экстремизме, и т.д. и т.п. (аплодисменты). Слово нашему главному эксперту. (Князь крупным планом)
- (Князь) Да, здравствуйте всем! (аплодисменты) Несомненно, что я сам выберу ту веру, которую выберу, и это зафиксировано в древних летописях и традициях (аплодисменты) И это подтверждает легитимность и юридическую чистоту нашего собрания.(аплодисменты)
- (Ведущий) Первый вопрос, - являются ли религии, как некие практики, общественные явления, могут ли они быть, служить для основания государства и государственности? Князь?!
- (Князь) Ну, как бы, прошу прощения, получается, что до выбора мною религии не было государства? То есть не было первого лица, государя у своего народа, который он возглавляет? (князь смотрит на представителей религий, строго и ,кажется, с угрозой)
- (Грек) Конечно, государство, как система управления народом, существует и у язычников, не знающих единой правильной веры, но они не объединены в вере, разобщены, и государю трудно управляться с их так сказать разномыслием и разнообразием, поэтому, так сказать, религии выгодны государству, они упрощают, так сказать, управление...
- (Немец) Стандартизируют.
- (Болгарин) Аллах Велик.
- (Иудей) Закон суров.
- (Ведущий) Итак, первый вопрос прояснен, религии не являются основанием государства (аплодисменты). Рекламная пауза!

Продолжаются попытки протащить в Конституцию РФ отношение к религиозным организациям, и тем самым фактически уничтожить основы свободы совести, толерантности и равноправия даже для тех "традиционных конфессий", которые де-факто считаются религиозными деятелями "государствообразующими". Где находятся большинство граждан РФ, которые не верят в Бога, Аллаха, Будду и Иегову, не принадлежат к другим религиозным организациям (не "титульным")? Они уже не граждане РФ? Может им не надо платить налоги и подчиняться законам РФ? На каком основании абсолютное меньшинство граждан, исповедующих древние, не соответствующие современности, представления об устройстве мира, навязывают себя и свои взгляды окружающим?

В ОПРФ состоялся очередной круглый стол, посвященный насущным проблемам религиозных организаций страны. Они не могут существовать без государственной поддержки и обязательно должны получать от управляющей структуры необходимые им для выживания преференции.