Продвижение идей секуляризма в России

Информационный штык патриарха (с)

А теперь на полном серьезе. Только важные сведения, которые нечаянно стали доступны. Я буду стремиться избегать политоты, насколько это возможно.

1. Особенности национальной клерикализации.
Чтобы понять, о чем пойдет речь, кратко опишу контекст. Подробнее можно почитать в разных источниках, например, у меня в посте или здесь. Суть такова. РПЦ существует не только в России, она имеет филиалы в разных странах. Наиболее крупные: в Украине, Белоруссии, Молдавии и далее по убывающей. В начале 90-ых украинский филиал (УПЦ МП) был близок к тому, чтобы отколоться, но в итоге все завершилось предоставлением филиалу частичной автономии. С тех пор страхи, что УПЦ может уйти из подчинения московского патриарха, были и остаются общим местом в РПЦ. Например, недавно Кураев прозрачно намекал украинцам, как они могут обосновать уход с учетом церковной истории. Долгое время сдерживающим фактором была фигура главы украинского филиала митрополита Владимира (Сабодана). Но люди не вечны, поэтому все заинтересованные стороны искали ему замену – своего кандидата на старшинство. О том, что поиски нужного человека идут, писалось много с тех пор, как Гундяев начал с 2009 года ездить на Украину.

И теперь мы узнаем, что 15 июня 2011 года Сергей Нарышкин – глава администрации президента РФ, позднее ставший главой внешней разведки – встречался в Одессе с местным митрополитом УПЦ Агафангелом (Саввиным). Нарышкин предлагал Агафангелу хитрый план. Кадровые вопросы в УПЦ решает специальный совет самых влиятельных епископов церкви – Синод, в котором Агафангел состоял. По предложению Нарышкина Синод УПЦ мог бы избрать известного в узких кругах помощника Гундяева митрополита Илариона (Алфеева) харьковским митрополитом. А затем тот же Синод, членом которого стал бы и сам Иларион, избрал бы его на место главы всей УПЦ. Проблема состояла лишь в том, чтобы обеспечить нужное количество голосов в Синоде. Тогда Агафангел хитрый план не одобрил. Он дал понять, что против Иллариона восстанут многие в УПЦ, его не примут, может возникнуть церковный раскол. Возможно, у Агафангела были и свои причины. У него ведь тоже мог претендовать на главенство в УПЦ. В общем, от хитрого плана отказались, ведь его реализовывать не стал наиболее близкий сторонник.

Мы как раз подошли к месту, чтобы задать главный вопрос: с какой стати администрация президента РФ занимается кадровой политикой частной лавочки? У нас светское государство, все организации равны перед законом и бла-бла-бла. Какое дело госчиновникам от представительной демократии до отношений внутри религиозной организации, да еще на территории другого государства? Ответ можно сформулировать одним словом: клерикализация! Тот факт, что высшие политики России используют свои ресурсы и силы в интересах РПЦ, свидетельствует:

РПЦ фактически функционирует как часть государственной машины России, а, следовательно, является частью государственной машины. Из чего следует, что клерикализация это не процесс. Это состоявшийся факт! И с ним придется иметь дело.

В этой связи становится понятной так называемая «реституция имущества религиозного назначения», по которой РПЦ получает собственность, принадлежавшую другим конфессиям, либо вовсе никогда не имевшую отношение к религии. Разумеется, это не реституция, и называется таковой только для приличия. В реальности имеет место перераспределение собственности внутри правящих кланов, не более того.

И все же: зачем кремлю и его обитателю митрополит Иларион во главе украинской церкви? Чтобы это прояснить, придется опровергнуть укоренившееся представление. У антиклерикалов бытует мнение, что РПЦ нужна режиму как идеологический отдел. Это ошибка. Да, РПЦ является идеологической подпоркой, но она представляет в отделе идеологии лишь одно направление среди многих. И не самое главное. Всевозможные артисты эстрады и кино являются куда более значимыми в отделе идеологии. Но РПЦ выполняет и другую работу. Поэтому кратко перечислим известные функции РПЦ.

а) РПЦ и международная сфера влияния. Как видно из ситуации с Нарышкиным, выгодный человек во главе церкви соседнего государства потенциально может осуществлять нужную кремлю политику в этом государстве. Церковь имеет разветвленную бюрократию, собственность, экономические ресурсы и многочисленные горизонтальные связи. Кроме того, лидеры церкви входят в местные политические элиты. Все это используется для формирования общественного мнения и оказания давления в нужную для кремля сторону. И вовсе не только на территории Украины. В дальних странах кремль использует ностальгию эмигрантов по родине, чтобы кучковать их вокруг приходов РПЦ и формировать группы поддержки российской внешней политики.

б) Дипломатия. В период т. н. «70 лет безбожных гонений» советская власть преспокойно использовала РПЦ в дипломатических целях. Записки КГБ, обнародованные Глебом Якуниным, полны сообщений вида: «Агент такой-то выезжал в такую-то страну и оказывал выгодное нам влияние на тех-то». Ничего с тех пор не изменилось. Если не считать того, что подобная практика значительно расширилась. Как выражалось это в выступлениях на всяческих конференциях с посланиями от кремля, так и выражается. Как выражалось в поиске сочувствующих среди иностранцев, так и выражается. В последние годы по понятным причинам эта активность возросла. Можно и вот это вспомнить. Даже специальный всеправославный собор под это дело продвигали. Но тут не фартануло. Кроме того, кремль активно вкладывается, не жалея денег, в монастыри на Афоне в Греции, стремясь превратить Афон в лояльный центр международного православия.

в) Идеология. Об этом уже сказано выше.

г) Присмотр за населением. Связи РПЦ и охранки всегда были секретом Полишинеля. Бывший поп Сергей Баранов спалил еще одно интересное направление работы РПЦ. Баранов утверждал, что ему предлагали поработать на благо страны, информируя о настроениях в его приходе. Но все может быть организовано гораздо тоньше в виде рекомендаций через епархии. Кроме того, в епархиях есть должность т. н. «благочинного». Благочинный – это такой церковный Барри-баптист, который следит, чтобы по административной части у епископа бизнес шел без накладок. Благочинный разъезжает по епархии, вникает в суть дел, хвалит угодивших епископу попов и раздает подзатыльники не угодившим. Это наиболее вероятный канал сбора нужной информации.

Подведем итог: РПЦ используется для: расширения сферы влияния, в дипломатии, идеологии, контроле за населением. А вовсе не в одной идеологии. Это нужно четко осознавать. К сожалению, такое положение дел означает, что клерикализация – это серьезно. Надежды некоторых антиклерикалов на то, что вот-вот клерикализация закончится, с учетом сказанного выглядят беспочвенными. Клерикализации придет конец тогда, когда государство не захочет или не сможет использовать РПЦ во всех названных целях. Без смены политических элит как минимум это нереально.


2. Министерство правды.
Вспомним Кирилла Фролова. В предыдущем посте я писал о том, как Фролов старался во что бы то ни стало решить судьбу 100 долларов. Однако обострение политической обстановки пошло Фролову на пользу. Бюджеты резко выросли, до миллионов. Задания Фролову начали направлять непосредственно из администрации президента РФ. Фролов стал работать еще на одного советника президента – Сергея Глазьева. А позднее через него и на Суркова. И надо сказать в этой обойме и все постылые бойцы идеологического фронта, и специфические православные проекты: тут и НОД депутата Федорова; и Изборский клуб с Прохановым; и Союз православных граждан, судившийся вместо патриархии со всякими... и православные байкеры с Залдостановым; и понятное дело Чаплин; и "Всемирный русский народный собор" во главе с бывшим председателем комсомола СССР, тайным националистом Валерием Ганичевым; и братушки под аббревиатурой SERB для дел, о которые полиция не хочет мараться (отметились в скандале вокруг центра братьев Люмьер); и движение Сорок Сороков с Кормухиным, которому Фролов всячески помогал; и сайт «Третий рим», известный пропагандой всего самого отвратительного, что существует в православии; и Дмитрий Киселев, которому Фролов рад предложить свои услуги. Как и известный нам друг Фролова с «оригинальным» взглядом на мир Игорь Друзь – еще один поставщик инфы для Киселева. А также малоизвестный и мутный «Фонд Память мучеников и исповедников русской православной церкви» под водительством Дмитрия Фомичева, исповедующего радикальное православие. Сам фонд, судя по деятельности, является националистической организацией милитаристского толка. И по признанию самого Фомичева он создан для прикрытия некой деятельности.

Все они друг с другом пересекаются и взаимодействуют, что можно было предположить.

Где-то с 2012 года я задавался вопросом: почему кремль отдал пропаганду на откуп людям, которых, пользуясь выражением Невзорова, иначе как «антисанитарными» не назовешь. Я вижу два возможных ответа: либо просто больше некому отдавать пропаганду, либо есть какие-то веские, не ясные мне причины. Например, эффективная пропаганда может быть только топорной. После обнаружения, что кремль не гнушался использовать даже Фролова, я склоняюсь к первому выводу. Фролов – посмешище и неадекват. Изначально должно быть понятно, что такой функционер подставит всю контору. И ведь подставил.

Но раз уж речь пошла о пропаганде, остановимся на ней. Доступные сведения позволяют восстановить картину «ценностей» и целей, которые пропагандирует и к которым стремится Фролов с единомышленниками. Основной идей является глобальное доминирование России, проще говоря имперство. Фролов:

«Лукашенко с Назарбаевым - враги России, потому что Белоруссия и Казахстан - это такие же искусственные государства, как и Украина. Лукашенко - полный предатель и подлец... Его надо менять, как и Анкваба... Русский мир поднимается с колен и идет только вперед, уничтожая границы Ленина и Троцкого!» 26.08.2014 20:40

Вы спросите, а причем же здесь православие? А вот причем:

«...воссоздать Империю можно только на основе православного проекта, реабилитации сонма Российских Патриархов, царей, военачальников, интеллектуалов, собиравшим более тысячи лет великую страну».

Православие это надо сказать весьма специфического свойства. Так Фролов использует проект одного из своих сторонников, в котором предлагается на основе православия создать пятую пророссийскую колонну в... Северной Корее!

«В КНДР с начала 2000-ых годов создались предпосылки по переходу в православие северо-корейского населения с ведома Трудовой партии Кореи при осуществлении конкордата с возможностью объединения под этой идеей (Православие, вождизм, чучхэ) двух Корей».

Это настолько феерично, что лучше и не надо. Значит, католики – еретики, протестанты – погибшие овцы, униаты - предатели; а вот православие + чучхэ – то, что надо. Интересно было бы узнать, что думает православная интеллигенция по поводу синтеза православия и северокорейского вождизма. ;)))) Но не только чучхэ пригодно для православия, нужно еще брать пример с Ирана:

«...мы говорим "да здравствует иранизация" в смысле использования лучшего в иранском опыте для православизации и возвращения России на свой исторический православный путь» 08.08.2014 20:19.

Какого только дерьма Фролов не тащит в Россию. Для патриархии Фролов строит планы «иранизации» России на основе православия. Он предлагает в каждом городе и каждом районе создавать боевые организации по типу «Сорок сороков» с тем, чтобы строить население как в Иране:

«В случае реальной поддержки на основе этих движений и при новых приходах можно и нужно создать «народное ополчение», патриотическую прогосударственную сеть, которая сможет реально контролировать каждый район. И физически, и объединяя все активное, что в нем есть, уберегая его от проникновения антигосударственных сил» 24.11.2014 0:46.

И, конечно, при таком раскладе нас ожидает золотой православный век:

«Поэтому идеи о том, что православные монастыри двадцать первого века должны быть центрами духовного делания и производства компьютеров новейших поколений или обслуживать ГЭС, что вокруг них должны появляться новые города, интеллектуальные и культурные центры, являются продолжением и развитием русской аскетической традиции». (с) «Православный эксперт» Аганин.

Кстати, у этих православных интересный подход к тайне исповеди:

«Глава Генштаба ВС Украины Г. Педченко ... не просто воцерковляется, но стал исповедоваться у прот. Андрея Новикова. Конечно, протоиерей не будет раскрывать тайну исповеди, личных грехов, но стратегической информацией готов делиться». 15.02.2012

В общем, не сообщайте на исповеди стратегической информации, иначе она может стать доступной соответствующим органам. А если вас православная иранизация не устраивает, то:

«[Российские Патриархи, цари, военачальники, интеллектуалы] уничтожали врагов [России], и сейчас нужно уничтожать и не бояться этого. Если бы Сталин уничтожал только врагов, то к нему не было бы претензий!»

 

«Но вся беда в том, что мы забыли о внутренних врагах - болотной мрази. Которая уже 13 августа выползет из гробов. И своей зомбо сущностью полезит в наши дома. Их надо уничтожать...» (с) Единомышленник Фролова Евгений Шабаев, 08.08.2014 19:59

Таким образом, если воспринимать РПЦ как стол в отделе госидеологии, то нужно иметь в виду – некоторые сотрудники отдела госидеологии разрабатывают идейное обоснование для уничтожения тех, кто им не нравится. Думаю, это из разряда «каждый православный должен знать». Мы столько слышали о кошмарных большевиках, физически уничтожавших хороших православных. Подразумевалось, что православные – белые и пушистые. Теперь мы получили православных фанатиков, с красными мечтами о прекрасном завтра, ради которого нужно чуть-чуть поуничтожать «врагов народа». И есть православные, которые скажут вам, что Кирилл Фролов это не настоящее православие. Что большинство православных не разделяют его устремлений и всячески против них. Возможно. На это следует ответить, что такие православные не пишут рекомендаций патриарху и в администрацию президента, не выполняют особых поручений патриарха, не являются «информационным штыком патриарха», им патриарх не дает заданий «вести информационную войну», они не создают движений с десятком священников РПЦ с намерением нести на штыках православие тем, кто недостаточно православен. А Фролов - все выше перечисленное. Поэтому он в больше мере, чем подобные православные, определяет, что из себя представляет РПЦ:

«Святейший Патриарх Кирилл остро ищет альтернативную информацию дезам [Николая Балашова], он буквально схватил меня, отодвинул охранников, впитывал детали, как воздух, он прекрасно понимает, что все попытки "договориться с дьявлом" приведут к катастрофе РПЦ. В связи с этим необходимо прдолжить борьбу за Святейшего, доносить до него правду, от которой его пытаются "оградить" упомянутее личности...» 28.07.2014 20:46

3. Фролов как отец «русского мира».
Для Фролова характерно продвижение самых радикальных и конфликтных решений. Так Гундяеву он предлагал весьма просто решить проблему украинской церкви. А именно, создать в УПЦ митрополии, контролируемые из Москвы и передать им все полномочия украинского епископата. Но Гундяев по понятным причинам на это не пошел. Фролов также настаивал, что необходимо в церковь Верховной рады назначить самого пророссийского попа, чтобы обрабатывать украинских депутатов. Это также не было реализовано. А в период баталий вокруг договора об ассоциации Фролов рекомендовал:

«Разразивший (sic) кризис ЕС является идеальным информационным поводом для массированной пропагандистской кампании против подписания соглашений о ЗСТ. Такая масштабная кампания должна быть развернута в ближайшее время... Не менее важным является влияние на сознание ключевого лица, принимающего решение- Виктора Януковича. В этом вопросе необходимо использовать все имеющиеся возможности... Первой такой возможностью является фактор страха. Доверенные лица должны открыть Януковичу правду о том, что рейтинг падает значительно быстрее биржевых индексов, сильнее, чем падал у Ющенко. Но, в отличие от Ющенко, на Западе он никому не нужен, его и его судьбу ждет суд и тюрьма. Единственное спасение- это Россия. В не меньшей степени необходимо задействовать и фактор религиозности Януковича». 05.10.2011 Как-то так. ;)

В свете того, что известно о Фролове, понятно, что он значительную часть своих усилий посветил продвижению Новороссии. Но это выходит за пределы религии, и поэтому нас не интересует. Стоит обратить внимание только на один симптом: вторую половину 2014 года Фролов с единомышленниками провели, составляя список предателей. Причем из числа начальства и близких по взглядам работников пропаганды. В этот список пошли: Глазьев, Сурков, Нарышкин, Затулин, Стариков, Михалков и прочее, прочее. Долгое время маяком надежды вздымался Гиркин (Стрелков), но и он в конечном счете стал «иудой». С чего такая немилость? Все эти мОлодцы отказались призвать к присоединению Новороссии к России. Это показатель, который позволяет отличить радикалов вроде Фролова, готовых ради идеи приносить жертвы, от тех, которые используют радикалов, преследуя свои корпоративные интересы. Но два кумира для этой компании остаются непогрешимыми – Путин и Гундяев. А если, кажется, что тандем отступает от идеала – это результат влияние врагов. Впрочем в союзе Путина и патриарха Кирилла не все гладко.


4. Фролов говорит за Гундяева без ведома последнего.
Было это так. Шла война, ситуация требовала хоть какой-то реакции. Гундяев как типичный политик выдал комментарий, который можно было интерпретировать и вашим и нашим. Фролова это не устроило. Он хотел от Гундяева радикальной, воинственной поддержки Новороссии. Поэтому он пишет довольно пространную и мутную статью под псевдонимом Анна Гайворонюк и размещает ее на сайте Александра Щипкова, которого Гундяев потом взял на должность Чаплина.

«Это под псевдонимом Анны Гайворонюк моя статья». 14.07.2014 2:03

Пишет с единственной целью: сказать, что Гундяев в своем расплывчатом заявлении хотел сказать именно то, что нужно Фролову. А чтобы шеф не фаломорфировал от подобных поправок, скрывает, что это его рук дело. Трюк получает одобрение еще одного близкого помощника Гундяева – Андрея Новикова.

«Здорово. Повернуть слова Святейшего в сторону Новороссии, это высший класс!» 14.07.2014 2:03

Интересно, кому Гундяев может доверять, если даже верные помощники за спиной пытаются им манипулировать? ;) И пытаются отлучить «от тела» других помощников. Особой ненавистью фроловцы пылают к попу из патриархии Николаю Балашову, который по их мнению дурно влияет на начальника. И вообще не поддерживает имперство. Не мил им и умеренный Легойда:

«По свидетельству прот. Всеволода Чаплина и его сотрудника Михаила Ефимова, прот. Николай Балашов и В. Легойда убеждали Патриарха Кирилла, что он может стать "первым русским Патриархом, потерявшим Украину"... Легойда "от имени Патриарха" обзвонил все православные СМИ с просьбой не публиковать "антиукраинских заявлений"... Умный и хитрый Балашов пару раз подставлялся. Например, в 2007 году, когда мы с Затулиным убедили митрополита Кирилл поехать на организованную нами конференцию в Крым .... на приеме в ЧФ Балашов при адмиралах и генералах отказался пить за Российскую империю, чем вызвал шок и подставил шефа... Когда Кауров несколько лет назад приехал брать интервью у митрополита Илариона, Балашов демонстративно не поздоровался, отвернулся и хлопнул дверью. Такие же демарши он предпринимал в отношении меня, когда видел меня у Святейшего во время выборов Патриарха, Святейший просил меня руководить интернет- войной. Теперь он ПРЯМО подставляется значительно реже, но рубит, дискредитирует патриотических экспертов в окружении Святейшего...
Рекомендации... Легойду сохранить как "секс символ" РПЦ, но дать ему в заместитель крепкого патриотического корректора и политтехнолога (между нами говоря, Легойда завалил церковную пропаганду). 06.06.2014 11:46

 

«Этому всему очень мешает балаш. Он стучит на всех ПК, надо его убрать от тела. Для этого надо доносить ПК правду о балаше». 27.07.2014 0:57

5. Крымнаш - это выгодно!
Цимес истории еще и в том, что пока друзья Фролова рассказывают ему о бомбах и снарядах и просят помощи, Фролов с супругой прицениваются к крымской недвижимости. Борьба за идею, но о гешефте забывать не следует.

«Ресторан на набережной в центре Севастополя в самом проходимом месте. Аренда всей площади 650 кв м (1ый и 2ой этаж) - 150 000 $ ЗА ВСЕ в год». 08.04.2014 12:27

 

«В Крыму есть возможность продвигать наших людей по следующим направлениям, в связи с освобождением долей рынка и возможностью получения лицензий и всякого рода поддержки местных властей: Авторынок, Рынок медикаментов, Банки, Страховые компании, Рынок недвижимости... ВАЖНО БЫТЬ ПЕРВЫМИ. ИНАЧЕ НЕТ СМЫСЛА Полина Фролова». 24.04.2014 20:47

В итоге выбор, вероятно, пал на недвижимость.

«[Затулину] Прошу Вас посодействовать в получении разрешения на строительство нового жилого комплекса из двух домов в Севастополе ЖСК "Остряково" по адресу ул.Степаняна д. 9А, где мы участвуем в соинвестировании паем.
http://novostroy-s.com/pid45.html Наши деньги - кредитные, мы взяли на этапе фундамента, и если его не постороят, мы все деньги просто потеряем». 11.07.2014 13:34


6. Итог.
В целом опубликованные сведения позволяют оценить уровень радикализма «православных активистов». А также части патриархии. Фактически Фролов с единомышленниками сформировали преступную группу, действия которой тянут на несколько суровых статей уголовного кодекса. Но ответственность за это им не грозит, учитывая, кто и зачем создал эту группу. Максимум им прикажут разойтись по другим тусовкам или закроют по бытовухе. Участник группы Дмитрий Фомичев не питает на этот счет иллюзий:

«В МВД заказ на всех нас... Худяков - профессиональный провокатор Московского ГУВД, посадил многих националистов и патриотов после "Манежки"... Пусть Новиков радуется, что его за экстремизм не привлекают пока, да и тебя тоже. Это нашим общим друзьям сказать нужно спасибо... Но Фонд для этого буфером и поставлен, чтобы Новикова оградить...» 30.10.2014 9:37

Речь о фонде «Память мучеников и исповедников русской православной церкви».

 

источник

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума
Back to top