Продвижение идей секуляризма в России

Конституция России

Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

  1. Статья 14 пункт 1
  2. Статья 14 пункт 2
  3. Статья 19 пункт 2
  4. Статья 28
  5. Статья 44
next
prev

Судебная паталогоанатомия...

соколовскийсуд 

Продолжаем размышлять по теме суда над блогером Соколовским, которого судят за то, что он опубликовал видео, где он играет на смартфоне в "покемонов" в храме.

Сначала несколько общих измышлений глобального характера,

- никто не судит за "селфи" в храме и около него, никто не судит за видеосъемку службы и запись пения в храме, то есть что-то делать со смартфоном вполне можно, также никто никого не судит за выложенные "селфи" в храме в сети Интернет, за прямые трансляции из храмов по телевизору и в интернете, хотя такие трансляции и действия с аппаратурой лично меня всегда очень оскорбляли, но, я терплю, поскольку считаю, что моя вера это мое личное дело и я вполне себе в состоянии не смотреть в телевизор, где другие кичатся и пиарятся на службе в храме, также пропускаю вообще любые зрелища, которые мне не нравятся, все люди разные, кому-то нравится в "покемонов" играть, а кому-то слышатся и видятся образы небесные и духовные бездны открываются. И вот молодой человек достаточно точно уловил что любые культовые сооружения, - это такие же материальные свидетельства духовного и потустороннего, виртуального, идеального, как и "покемоны" в смартфоне ("материализация духов" - О.Бендер).

Снял он свое личное открытие на видео и выложил в сеть. Я лично не смог смотреть эти его ролики, по вышеуказанной причине, ну мало ли кто что снимает, не все же надо смотреть. Вон в свое время фирма "СОНИ" продвинула формат видеозаписи VHS совершенно не предполагая что основой его успеха стало повальное увлечение съемкой домашнего порно (до 80% всего снимаемого материала, оценки есть в сети), ну и что, засудили может производителя? Или чувственные верующие может доносят в прокуратуру на эротическую и порноиндустрию? Или кто-нибудь возмутился онлайн-службами по телевизору, когда молитвенное стояние в храме транслируется на жрущую и смердящую диванную Россию и окружающее космическое пространство? Нет, ничья рука не дернулась писать заяву в прокуратуру. А находят каких-то непонятных персонажей в сети, которые толком и объяснить не могут с чего их "двинуло" на такой поступок. Даже с явлением "пуссирайт" в главном храме страны не все так просто, их ведь там реально наблюдали человек пять, остальное было делом видеотехники, и, если бы все СМИ российские не подхватили бы этот скандал, то не было бы и статьи о "чувствах верующих". Значит кому-то это было выгодно (до выступления в храме "пусек" просто прогоняли и с Лобного места на Красной Площади и ещё Бог знает откуда, а тут кто-то увидел "знак"), но вернемся к малохольным (не получившим достаточно любви, холи, счастья) молодым блогерам.

Короче очень стыдно за прокуроров, следователей, судей и прочих вовлеченных в подобные процессы людей. Ещё более стыдно, когда за реальное убийсто ребенка в православном приюте в Мосейцево и постоянные издевательства над детьми обвиняемых оправдывают. Ещё раз - за показ своего личного видения - до пяти лет лишения свободы, а за жестокое убийство несовершеннолетней девочки - оправдательный приговор (судебные процессы идут одновременно практически). 

Из зала суда уже есть и видео и фото и репортажи и онлайн-трансляции, все можно найти в сети, нашли же "покемонов" (которых кстати не распространяли в России, это единственное криминальное действие за которое можно было бы привлечь, - использование "пиратского" программного обеспечения, установка нелицензированного и несертифицированного ПО, и то не факт). Но как раз в зале суда оказались люди, которые являются дипломированными специалистами по Праву, преподают Право и пишут по Праву научные работы. Итак, несколько строк впечатлений квалифицированного юриста.

Подробнее ...

Польза и вред от погружения в виртуальную реальность

Идет суд над блогером Р.Соколовским, который в культовом сооружении одной распространенной религии играл с покемонами, - героями игрового современного мира, очень похожего на новую культовую реальность, схожую в основных чертах с "традиционными" религиями. Отличие нового культа от старых в его техническом оснащении, необязательности погружения личности в его "глубины" и несвязанности с реальным наказанием в физическом мире, мире взаимодействующих людей (не считая потерянного времени). Старые культы пока судорожно цепляются своими мифами за будущее, возможно это и вызвало у блогера желание записать на видео процесс игры и разместить его в сети Интернет. Пока никто не привлекает священников к суду за вторжение со своими чувствами в современные мифы и виртуальные миры, а светские суды и прокуроры почему-то вместо следования букве закона, пытаются "навести религиозную мораль" на действия одной виртуальной реальности в другой.

 

 

 

Подробнее ...

Профессиональные оскорбленцы и системный экстремизм

148 priest 

Весной прошлого года бывший преподаватель Оренбургского государственного медицинского университета Сергей Лазаров был приговорен по ст. 148 УК к штрафу в 35 тысяч рублей за то, что разместил на своем сайте небольшую заметку "Злой Христос", в которой некий "оккультист Белозерский" обрисовал подходы к гностической трактовке иконографического образа т.н. "Христа Пантократора" и коснулся своего понимания "истинного христианства" в сопоставлении с христианством ошибочным, эталоном которого, по его мнению, является РПЦ МП. Богохульство было пресечено благодаря бдительности профессионального православного верующего, раба божия Артема (в миру - майора "Центра Э"), который и является единственным "пострадавшим". 

Сама заметка находится здесь, я рекомендую прочесть ее всем нашим верующим читателям. Озвученные автором взгляды на проблематику действительно существуют и имеют свою историю. Но нам неважно углубляться в них, важно подчеркнуть, что по сути дела Лазарев был осужден за опубликование еретического текста, за "ересь", как еретик. Причем что такое ересь определяют РПЦ руками заинтересованных "экспертов" и марионеточных "пострадавших", а с недавних пор еще и силовики, действующие по клерикальному заказу и иногда -- по велению своих ксенофобных инстинктов. При этом обвиняемые часто лишены даже права на защиту, как мы это увидели в деле против Соколовского или Колосова, да и в этом деле тоже. То, о чем весь цивилизованный мир не вспоминал с позапрошлого века, самые натуральные инквизиционные трибуналы, репрессии за несогласие с позицией господствующей церкви, вернулись в наше настоящее под прикрытием недавно выдуманной охранителями идеологии "постсекуляризма" и брендом "духовного возрождения". Надо ли пояснять, почему такое положение вещей абсолютно и категорически неприемлемо, а также незаконно, и что, как следствие, никаких "воинствующих атеистов" в природе не существует, поскольку инициаторами агрессии всегда и во всех случаях преследований являются фундаменталисты и фанатики, а остальные только пытаются обороняться? Надеюсь, не надо.

Но вернемся к Лазареву. Казалось бы, какая гуманность, еретику назначили всего лишь штраф. Но человек потерял работу, и это, на мой взгляд, повод поговорить о статье 148 подробнее.

Подробнее ...

8 марта. Дискриминация женщин в российском законодательстве

 

8 март

#Юридический_субботник – ментальная уборка законодательного бреда. Выпуск №62 – О дискриминациях. Часть 2. Дискриминация женщин в российском законодательстве. 

В сегодняшнем внеочередном "праздничном" выпуске поговорим о нормах российского закона, предусматривающих дискриминационное правовое положение для женщин. Справедливости ради отмечу, что юридически (а не фактически) женщин дискриминируют намного меньше, чем мужчин, факты ограничения прав которых мы выяснили в предыдущей части (vk.com/wall-12937618_43894). 

P.S. После с...пора, вызванного предшествующей статьей (в том числе о половой принадлежности автора), автор решила перестать позиционировать себя как кого бы то ни было по вопросам, связанным с М и Ж. 
Посему отныне и впредь нарекаю себя просто Юлистом, который безотносительно всяких течений и взглядов считает, что равенство должно быть во всём – как в правах, так и в обязанностях, юридических и фактических; а привилегии должны быть заслуженными ввиду личных достижений, а не половой принадлежности.

Строго говоря, в российском праве все формы дискриминации женщин сводятся исключительно к отрасли трудового, да и там – лишь в аспекте ограничения применения труда женщин на определенных видах работ. Как мы выяснили, в уголовном, уголовно-исполнительном, а также семейном праве лицам женского пола, напротив, предоставлено  чрезмерное количество привилегий; гражданское и иные отрасли права половая принадлежность субъекта вообще не интересует. 
      В трудовой же сфере привилегии странным образом сочетаются с дискриминацией. Думаю, общеизвестно о предоставлении женщинам длительного отпуска по беременности и родам, по уходу за ребенком, перерывов в работе для кормления, невозможности направления в служебные командировки, привлечения к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, и т.д. Однако, женщинам запрещено работать там, где придется поднимать тяжести сверх установленной Госкассанэпиднадзором нормы – то бишь разово, при чередовании с другой работой, не более 2 раз в час – 10 кг, суммарно за час – 350 кг с рабочей поверхности и 175 кг с пола - источник по ссылке.
       Кроме этого, имеется определенный Постановлением Правительства перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин – типа кварцеплавильщика, варщика битума, заливщика металла… Итого  страниц на 20, кто желает - может ознакомиться более подробно, заказав документ на электронную почту - ссылка здесь (даю ссылки именно на СПС "Консультант", так как прочие не всегда отслеживают изменения в законодательстве). 
       Вот, собственно, и всё, дорогие женщины. Де-юре более вас никто и никак не дискриминирует… А вот что происходит де-факто - отдельный вопрос. С 8 марта! 

       Юлия Федотова

Подробнее ...
Подписаться на этот канал RSS
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ – Портал об эволюции человека RUSSIAN SETI – Поиск Внеземного Разума
Back to top